Определение № А31-3068/14 от 10.06.2014 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31-3068/2014

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (ФИО8), ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

к Костромской областной Думе,

Думе городского округа г.Волгореченск,

администрации городского округа г.Волгореченск

третьи лица: Администрация Костромской области,

Губернатор Костромской области,

Глава городского округа г. Волгореченск Костромской области

о признании недействующими нормативных правовых актов:

- Закона Костромской области от 24.04.2008 N 304-4-ЗКО "Об обеспечении чистоты на территории Костромской области" (Закон № 304-4-ЗКО) в части;

- Постановления администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области № 233 от 29.05.2008 г. об утверждении схемы уборки территории городского округа г. Волгореченск со всеми изменениями, внесенными в него Постановлениями администрации городского округа г. Волгореченск

Костромской области № 57 от 31.03.2011 г.;№ 111 от 23.04.2012 г.; № 43 от 28.01.2013 г. в части и полностью;

- Правил благоустройства и обеспечения чистоты на территории городского округа г. Волгореченск Костромской области, утвержденных Решением Думы городского округа г. Волгореченск Костромской области № 114 от 24.09.2009 г. вред. Решения Думы городского округа г. Волгореченск Костромской области № 36 от 31.03.2011 г. в части;

- Порядка сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории городского округа г. Волгореченск Костромской области, утвержденного Решением Думы городского округа г. Волгореченск Костромской области № 84 от 29.08.2013 г. в части;

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохлачевой Т.А.

при участии в судебном заседании:

от заявителей – ФИО13, ФИО1, ФИО4,

Костромская областная Дума – ФИО14, доверенность от 05.06.2014,

от администрации городского округа г.Волгореченск – ФИО15, доверенность от 20.12.2011.

от администрации Костромской области ФИО16, доверенность от 26.12.2013.

Заявители в судебном заседании представили уточненные требования, в соответствии с которыми ответчиками по делу являются Костромская областная Дума, Дума городского округа г.Волгореченск, администрация городского округа г.Волгореченск.

Администрация Костромской области, Губернатор Костромской области, Глава городского округа г. Волгореченск Костромской области заявлены в качестве третьих лиц по настоящему делу.

Суд принято уточнение требований.

Представители сторон дали пояснения по делу.

Судом разрешено ходатайство заявителей о привлечении к участию в деле Прокурора Костромской области.

Заявители поддержали заявленное ходатайство.

Представители иных лиц, участвующих в деле, возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что отсутствуют правовые основания для участия в деле прокурора.

Судом вынесено протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства с учетом положений статьи 52 АПК РФ, предусматривающей возможность вступления прокурора в дело исключительно по инициативе самого прокурора.

Суд, рассмотрев вопрос о готовности дела к судебному разбирательству, считает возможным назначить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.07.2014 г. в 13.30 час. в помещении Арбитражного суда Костромской области по адресу: <...>.

В срок до 28.06.2014 сторонам представить в суд и другим участникам процесса:

Заявителям – уточненные требования, материалы, представленные с заявлениями (в т.ч. копии судебных актов), которые отсутствуют у ответчиков и третьих лиц.

Ответчикам, третьим лицам – письменные отзывы на уточненные требования.

Кроме того, Костромской областной Думе представить Устав Костромской области.

В соответствии со статьей 194 АПК РФ дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей.