350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А-32-10789/2010-20/178
«25» ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бабаевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Москва в лице Новороссийского отделения № 0068, г. Новороссийск
к 1. ООО «Центр-Югжилпромстрой», г. Краснодар,
2. ООО «Юг-Жилпромстрой», г. Краснодар,
3. ООО «Новоросстрой», г. Новороссийск
о солидарном взыскании 643 627 061,41 рубля,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился, извещен,
ответчиков: 1. извещен по правилам ст. 121, 123 АПК РФ, не явился;
2. извещен по правилам ст. 121, 123 АПК РФ, не явился;
3. извещен по правилам ст. 121, 123 АПК РФ, не явился;
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г. Москва в лице Новороссийского отделения № 68 с исковым заявлением к ООО «Центр-Югжилпромстрой», г. Краснодар, ООО «Юг-Жилпромстрой», г. Краснодар, ООО «Новоросстрой», г. Новороссийск о солидарном взыскании 643 627 061,41 рубля, а также об обращении взыскания на право аренды на земельный участок площадью 9618 кв.м., которое является предметом залога по договору ипотеки № 870 от 20.08.2007г.
Истец в судебное заседание не явился, направил в арбитражный суд ходатайство о возврате как ошибочно направленного заявления о процессуальном правопреемстве, рассмотрение которого было назначено в судебном заседании 17 ноября 2010 года в 15- 00 часов.
Рассмотрев указанное ходатайство Новороссийского ОСБ № 0068, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку возврат заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
28 октября 2010 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Москва в лице Новороссийского отделения № 0068, г. Новороссийск, об отказе от иска.
Указанное заявление подписано заместителем управляющего Новороссийским ОСБ № 0068 ФИО1, действующим на основании доверенности от 25.04.2008 № 01- 78/2731, предусматривающей право ФИО1 на отказ от исковых требований (пункт 8).
В части 2 статьи 49 Кодекса закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Свобода участвующих в деле сторон распоряжаться принадлежащими им правами, в том числе правом отказа от иска, выступает одним из проявлений принципа диспозитивности арбитражного судопроизводства. Данный принцип также предполагает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
В силу части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Кодекса).
Рассмотрев отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новороссийского отделения № 0068 от иска, суд приходит к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 4, 9, 16, 49, 51, 59, 61, 62, 63, 65, 121, 123, 150, 159, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новороссийского отделения № 0068 о возврате о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Новороссийского отделения № 0068 заявление о замене стороны (процессуальном правопреемстве) от 17.09.2010 г.
2. Отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новороссийского отделения № 0068 от иска принять.
Производство по делу прекратить.
3. Выдать Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Новороссийского отделения № 0068, гор. Новороссийск, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 200 000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче иска платежным поручением от 12.04.2010 № 63454510.
Информация о рассмотрении настоящего дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/
Судья О.В.Бабаева