АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А32-11571/2018
Арбитражный суд Краснодарского края в составе
судьи Гонзус И.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан», г. Новороссийск (наименование заявителя)
к Старшему судебному приставу Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Курганинск
к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (наименования заинтересованных лиц)
Третье лицо:
ИП ФИО2, г. Курганинск
о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившегося в необеспечении своевременного возбуждения исполнительного производства, несвоевременной передачи исполнительного документа судебному приставу,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, уведомлён,
от ответчика 1: не явился, считается уведомлённым,
от ответчика 2: не явился, считается уведомлённым,
от третьего лица : не явился, считается уведомлённым,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее общество, заявитель) обратилось с требованиями к старшему судебному приставу Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 (далее старший судебный пристав), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее управление) о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в необеспечении своевременного возбуждения исполнительного производства, несвоевременной передачи исполнительного документа судебному приставу
Заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что свидетельствует о надлежащем уведомлении заявителя.
Ответчик старший судебный пристав не явился, считается уведомлённым в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчик УФССП России по Краснодарскому краю не явился, считается уведомлённым в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ.
корреспонденции при наличии доказательства соблюдения правил доставки почтовой корреспонденции, утвержденным ФГУП «Почта России» .
Представленных в дело документов достаточно для проведения судебного
разбирательства.
Поскольку возражений относительно перехода к судебному разбирательству не поступило, суд считает возможным завершить подготовку и перейти к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 121, 123, 136, 137, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Окончить подготовку к судебному разбирательству.
Перейти к судебному разбирательству в 17 час. 23 мин. 15.05.18 по ул. Постовая, 32, зал 303, в г.Краснодаре.
Судья И.П.Гонзус