Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маркиной Т.Г.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Четиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, Краснодарский край, ст. Динская

о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 25.11.1975, место рождения: с. Пензенское Томаринского р-на, Сахалинской обл., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирован по адресу:
Краснодарский край, ст. Динская, ул. Кирова, д. 116, кв. 4) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, по доверенности от 10.04.2017,

от должника: ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2017 заявление о признании гражданина банкротомот 09.01.2017 б/н принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Должник представил дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном заседании 09.08.2017 был объявлен перерыв до 10.08.2017 в 15 часов 15 минут, После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По состоянию на 10.01.2017 должник имеет денежные обязательства перед кредиторами, не исполненные более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

6 октября 2015 года ФИО1 (далее – покупатель) и ФИО2, ФИО4, ФИО5 (далее – продавцы) был заключен предварительный договор купли-продажи объектов жилого недвижимого имущества между физическими лицами.

В соответствии с пунктом 1.2. договора продавцы обязуются на принадлежащем им земельном участке, находящимся по адресу: Россия, <...>, построить трехэтажный многоквартирный жилой дом, сдать указанный трехэтажный многоквартирный жилой дом в эксплуатацию и передать в собственность квартиру, находящуюся в данном доме, а покупатель принять и оплатить квартиру, находящуюся на 3-ем этаже, в соответствии с условиями настоящего договора.

- квартира № 38 на 3-ем этаже, общей площадью – 67,85 кв. м., расположенная по адресу: <...>.

Согласно пункту 3.1.2 продавцы обязуются ввести трехэтажный многоквартирный жилой дом в эксплуатацию не позднее «31» марта 2016 года. Продавцы могут в отдельных случаях без применения штрафных санкций задержать сдачу дома в эксплуатацию на срок не более трех месяцев.

Покупатель исполнил свои обязательства перед продавцами, о чем свидетельствует акт приема-передачи денежных средств по предварительному договору купли-продажи объектов жилого недвижимого имущества между физическими лицами.

В установленные договором сроки продавцы квартиру покупателю не передали, в связи с чем кредитор был вынужден обратиться в суд.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 17.10.2016 по делу № 2-3066/16 утверждено мировое соглашение, в котором согласно пункту 1 ответчики (ФИО4 и ФИО2) признают в полном объеме исковые требования истца (ФИО1) и обязуются каждый в равных долях, в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу определения Динского районного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, выплатить истцу – 2 300 000 рублей в счет возврата аванса по предварительному договору купли-продажи объектов недвижимого имущества между физическими лицами от 06.10.2015, 19 700 рублей в счет компенсации судебных расходов истца по оплате государственной пошлины за рассмотрения настоящего гражданского дела.

Указанное определение суда не исполнено, доказательств погашения указанных требований суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным
пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 этого Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Процедура реструктуризации долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и так далее.

Таким образом, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.

В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, относящихся к его имущественной сфере) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона.

В материалы дела не представлена информация о месте работы и заработной плате, о попытках трудоустройства с целью получения более высокого дохода и погашения накопленных долгов, о безуспешности обращений в службу занятости.

Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, по смыслу данной нормы права арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства гражданина. Следовательно, данное ходатайство может быть заявлено только самим гражданином.

Как следует из материалов дела, должник (гражданка) ФИО6 не ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закон о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования, следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 2 319 700 рублей.

Требования в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником до настоящего времени.

В пункте 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве установлено, что если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве.

Следовательно, на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку суду представлены сведения о том, что индивидуальный предприниматель ФИО2 является застройщиком, при банкротстве должника следует применять правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представила суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям закона.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО7.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 163, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования кредитора обоснованными.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 25.11.1975, место рождения: с. Пензенское Томаринского
р-на, Сахалиснкой обл., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, ул. Кирова, д. 116, кв. 4) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, реструктуризацию долгов гражданина с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 8 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 711,
тел. помощника судьи (861) 293-80-15.

Включить требования ФИО1, Краснодарский край,
ст. Динская в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2 319 700 рублей задолженности.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (номер в реестре 16816, ИНН <***>, почтовый адрес: 350005, г. Краснодар,
ул. им. Героя ФИО8, д. 7, кв. 203).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 тыс. рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В соответствии со статьями 213.8 и 213.12 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания

арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных
пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения данного определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня изготовления полного текста судебного акта.

Судья Т.Г. Маркина