Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Белоусовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район, г. Гулькевичи,

к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районе,

о признании незаконным постановления от 25.05.2011 № 381 по делу об административном правонарушении и снятии административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

третье лицо: Управление образования администрации муниципального образования Гулькевичский район, г. Гулькевичи,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Верещагина Е.Ю. (доверенность от 01.06.2011);

от заинтересованного лица: Ковтун О.В. (доверенность от 05.07.2011 № 01-15/12182),

от третьего лица: Верещагина Е.Ю. (доверенность от 01.08.2011);

УСТАНОВИЛ:

муниципальное автономное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 г. Гулькевичи муниципального образования Гулькевичский район (далее – МОУ СОШ № 3) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районе (далее – Управление) о признании незаконным постановления от 25.05.2011 № 381 по делу об административном правонарушении и снятии административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Представитель МОУ СОШ № 3, поддерживал позицию, изложенную в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований, процедуру привлечения к административной ответственности не оспаривал, заявил ходатайство о приобщении в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.07.2011 № 286.

Представитель Управления, возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении отзыва и копии материалов дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству – окончить.

2. Назначить судебное заседание на 11 часов 30 минут 29.09.2011, зал № 407 по ул. Красной, д. 113, в г. Краснодаре, телефон (861) 255-78-28, факс (861) 267-19-78, канцелярия суда (861) 268-46-00, информация о движении дела на сайте по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

3. К судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

Заявителю: документально-правовое обоснование заявленных требований. Обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

Заинтересованному лицу: Обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Третьему лицу: Обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и документом, удостоверяющим личность.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда по подготовке к судебному разбирательству, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ доказательства, подтверждающие доводы и возражения следует представить в подлиннике или в форме надлежаще заверенных копий с представлением оригинала для обозрения.

Суд также разъясняет сторонам, что в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Судья

Ю.В. Бутченко