ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-18143/07 от 19.03.2008 АС Северо-Кавказского округа

035/2008-6082(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар

Дело № А32-18143/2007-22/327

19 марта 2008 г.

Вх. Ф08-1738/08

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Плотниковой Л.Н., судей Ветрова С.А. и Леоновой О.В., в отсутствие истца – прокурора Краснодарского края, ответчиков: администрации муниципального образования Темрюкский район, общества с ограниченной ответственностью «База отдыха "Сатурн"», Нагиева Р.М. в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев жалобу прокурора Краснодарского края на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.08 по делу № А32-18143/2007-22/327 (судья Мельник В.В.) установил следующее.

Определением от 13.12.07 (судья Чуприна Т.В.) в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду прекращено производство по делу № А32-18143/2007-22/327, возбужденному по иску прокурора Краснодарского края.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.08 кассационная жалоба прокурора на определение от 13.12.07 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование, предусмотренного пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе прокурор просит отменить определение суда кассационной инстанции от 18.02.08, считая, что кассационная жалоба подана в пределах установленного срока.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В пункте 26 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.05 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что определение о прекращении производства по делу вступают в законную силу в порядке,


предусмотренном статьей 180 Кодекса для вступления в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В связи с этим в силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого определения арбитражного суда в законную силу.

Кассационная жалоба на определение от 13.12.07 о прекращении производства по делу подана 13.02.08, т.е. в пределах двухмесячного срока со дня вступления в силу обжалованного определения.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.08 следует отменить.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.08 по делу № А32-18143/2007-22/327 отменить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Н. Плотникова

Судьи

С.А. Ветров

О.В. Леонова


В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого определения арбитражного суда в законную силу.



2 А32-18143/2007-22/327

3 А32-18143/2007-22/327