Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания судьей М.А. Мазуренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий ипотечно - инвестиционный банк «Сочи» к обществу с ограниченной ответственностью «Сочинская геослужба»

о взыскании 70 098 200 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, уведомлен;

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНВОИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий ипотечно - инвестиционный банк «Сочи» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сочинская геослужба» о взыскании 70 098 200 рублей вексельного долга.

Истец к назначенному времени в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик к назначенному времени в судебное заседание не явился определение от 06.09.2010, вернулось, о чем Почта России проинформировала суд.

В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Судом в судебном заседании обозревалось письмо, полученное от ГУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы от 30.09.2010 в котором суду отказано в предоставлении испрашиваемых определением от 21.09.2010 документов, со следующей мотивацией.

Со ссылкой на статью 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертное учреждение указало, что руководитель государственного судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

По указанным причинам лаборатория отказала в представлении подлинника и надлежащим образом заверенной копии кредитного дела ООО «Сочинская геослужба» из уголовного дела №184701, находящегося в производстве старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю М.В. Горб., указав на необходимость обращения в адрес следователя М.В. Горб (350063, г. Краснодар, ул. Красноармейская, 4/1, тел. 299-06-82).

В письме от 04.10.2010 ст. следователь при СУ Следственного комитета при прокуратуре Р.Ф. – Горб М.В. указал, на отсутствие возможности представить на обозрение суда подлинное кредитное дело ООО «Сочинская геослужба» до принятия окончательного решения по уголовному делу.

с отсутствием оригиналов векселей № 00023, СГ № 0001 - 0022 - 23 шт., изъятых протоколом обыска (выемки) от 28.07.2010, суд отложил судебное разбирательство с целью повторного направления запросов в СУ Следственного комитета при прокуратуре Р.Ф. ст. следователю - Горб М.В. и ГУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы.

В силу части 1 статьи 119 Кодекса судебные штрафы налагаются арбитражным судом только в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Кодекса, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Часть 9 статьи 66 Кодекса устанавливает, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.

Таким образом, в целях правильного рассмотрения иска и вынесения законного и обоснованного судебного акта следует запросить у старшего следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю - Горб М.В. кредитное дело ООО «Сочинская геослужба», содержащее оригиналы векселей № 00023, СГ № 0001 - 0022 - 23 шт., изъятые протоколом обыска (выемки) от 28.07.2010.

Руководствуясь статьями 16, 66, 119, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Старшему следователю СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю -Горб М.В. представить кредитное дело ООО «Сочинская геослужба», содержащее оригиналы векселей № 00023, СГ № 0001 - 0022 - 23 шт., изъятые протоколом обыска (выемки) от 28.07.2010

Старшему следователю СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю -Горб М.В. представить: надлежащим образом заверенную копию кредитного дела в материалы дела № А-32-18529/2010-32/266 до 11 час. 00 мин. 24 ноября 2010 года.

В случае непредставления, испрашиваемых судом документов, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (на должностных лиц - 50 МРОТ, на организации - 1000 МРОТ).

Судья М.А. Мазуренко