Определение № А32-24237/16 от 30.05.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении судебного штрафа

г. Краснодар Дело № А32-24237/2016  29 июня 2017 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев вопрос  о 

наложении на Администрацию города Сочи судебного штрафа по делу по заявлению: 

Истец: Администрация города Сочи, г. Сочи
Ответчик: ООО «Аленушка», г. Сочи

о взыскании с ООО «Аленушка» в пользу администрации города Сочи сумму  задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером  23:49:0304026:133 общей площадью 517 кв. м, расположенного по адресу Краснодарский  край, г. Сочи, Хостинский район, ул.Дарвина, д.4, за период с 01.10.2013 по 31.03.2016 в  размере 307 143,93 руб. - задолженность по арендной плате, а задолженность по пени -65  790,93 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

площади, занимаемой объектом недвижимости и необходимой для его использования.

Определением от 21 марта 2017 судом назначено судебное заседание для рассмотрения  вопроса о наложении судебного штрафа на Администрацию города Сочи за непредставление  затребованных судом документов. 

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу об отсутствии оснований применения  судебного штрафа ввиду следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом. 

Частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле,  представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного  судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. 

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

Материалами дела подтверждается, в судебное заседание, назначенное на 30.05.2017,  лицом представлены затребованные судом документы, необходимые для рассмотрения  настоящего дела. 

Таким образом, суд считает возможным не применять к Администрации города Сочи  судебный штраф. 

Руководствуясь статьями 65, 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Не применять к Администрации города Сочи судебный штраф.

Судья А.М. Боровик