ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-29333/15 от 22.03.2016 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 тел. 861-268-46-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А32-29333/15

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:  судьи Гонзус И.П. 

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Восканян М.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО «Основа», г. Симферополь, Республика Крым (наименование заявителя)
к ИФНС России по г. Новороссийску, г. Новороссийск
к Управлению ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (наименования
ответчиков)
Третье лицо:
ОАО Коммерческий банк «Стройкредит», г. Москва

- об обязании признать оплаченным налог на добавленную стоимость в сумме 1 500 000  рублей за 4 квартал 2013 года, согласно платежного поручения № 191 от 14.03.2014 года и  отражении указанной суммы в лицевом счете как уплаченной; 

- обязать признать оплаченным перечисление авансового платежа по налогу на прибыль  организаций за 1 квартал 2014 года в бюджет РФ в сумме 2 000 000 рублей, согласно  платежному получению № 193 от 14.03.2014 года и отражении указанной суммы в  лицевом счете как уплаченную; 

- о признании недействительными решений ИФНС России по г. Новороссийску о  взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах  налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 90014 от  19.06.14, 90015 от 19.06.14, 92009 от 21.07.14, 88966 от 16.05.14, 91193 от 15.07.14,  92598 от 7.08.14; 

- обязании ИФНС России по г. Новороссийску возвратить незаконно списанные с  расчетного счета заявителя налоги и пени в общей сумме 736 480,65 рублей. 

при участии в заседании:
от заявителя: не явился, считается уведомленным,

от ответчиков ИФНС и УФНС : ФИО1- представителя,  от 3-го лица : не явился, считается уведомленным, 

УСТАНОВИЛ:

 Сущность требований изложена в определении от 28.12.15.

 Заявитель не явился, считается уведомлённым в порядке части 1 , пункта 2 части 4  статьи 123 АПК РФ. Заявитель направил суду дополнительные пояснения. 

 Ответчик по определению суда от 28.12.15 направил суду пояснения и  дополнительные доказательства (декларацию по налогу на прибыль за 1 кв. 2014 г.,  выписку из КРСБ по НДС) , которые приобщены к делу. 

Третье лицо не явилось, считается уведомлённым в порядке части 1 , пункта 2  части 4 статьи 123 АПК РФ

 Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство и предложить  сторонам представить дополнительные пояснения. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Приобщить к делу представленные ответчиком пояснения и доказательства.

 Отложить судебное разбирательство на 11 час. 00 мин. 19.04.16 по ул. Красная,  113, каб. 301, в г.Краснодаре. 

 Заявителю: пояснить основания для уплаты налога на прибыль за 1 квартал 2014  г. по п/п 193 от 14.03.14 до наступления срока уплаты, а также представить  доказательства уплаты налога на прибыль за 2013 г. Если по п/п 193 от 14.03.14  оплачивался налог на прибыль за 2013 г., то представить доказательства внесения  изменений в назначение платежа. 

Ответчику: представить сведения об уплате заявителем налога на прибыль за 2013 г.  по иным платежным документам. Письменно пояснить порядок начисления пени по  НДС по оспариваемым решениям о взыскании за счет денежных средств на счетах  банках (на какую сумму задолженности и период начисления). 

 Судья И.П.Гонзус