Определение № А32-31307/10 от 22.02.2011 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г.Краснодар, ул.Красная, 6
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-57-17, тел./факс (861) 268-30-97

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Семченко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1, ст. Павловская к ИП ФИО2, ст. Павловская о взыскании задолженности в сумме 51 114,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 601,71 руб. по договору поставки от 04.01.2010 без номера

при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 (паспорт <...>), в отсутствие в судебном заседании ответчика

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 51 114,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 601,71 руб. по договору поставки от 04.01.2010 без номера.

В судебном заседании от ФИО3 поступило заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ИП ФИО2. Заявление мотивировано тем, что представленными в материалы дела решением Павловского районного суда Краснодарского края от 10.09.2010, оставленным без изменения кассационным определением Краснодарского краевого суда от 26.10.2010, ответчик по настоящему делу - ИП ФИО2 признан недееспособным, а распоряжением Управления социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Павловском районе от 03.12.2010 № 310-р ФИО3 назначена опекуном над недееспособным отцом, ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 59 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что законные представители недееспособных граждан представляют их интересы без специального полномочия, в связи с чем законному представителю недееспособного лица не требуется специального разрешения суда на участие его в деле, либо привлечение его к участию в деле в качестве законного представителя по решению суда, в силу прямого предписания законом представления интересов недееспособных граждан их законными представителями.

Тем не менее, разрешая заявления и ходатайства участвующих в деле лиц в порядке ст. 159 АПК РФ, суд не усматривает нарушения процессуальных норма закона в случае удовлетворения заявления ФИО3 о привлечении его к участию в деле в качестве законного представителя ответчика. Таким образом, с учетом мнения истца, заявление ФИО3 о привлечении его к участию в деле в качестве законного представителя ответчика судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Из содержания указанной нормы следует, что совершение данного процессуального действия является правом суда в том в случае, когда суд приходит к выводу о невозможности всестороннего рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Ввиду того, что суду стало известно о недееспособности ответчика, в связи с возникшей необходимостью участия в заседании арбитражного суда первой инстанции его законного представителя, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на более поздний срок.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 о привлечении его к участию в деле в качестве законного представителя ответчика удовлетворить

Отложить судебное разбирательство до 14 час. 40 мин. 24.03.2011 в помещении суда по адресу: <...> зал № 51.

Ответчику (законному представителю) представить отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции, доказательства отсутствия задолженности.