Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица ФИО3, адрес: 352751, Краснодарский край, Брюховецкий район,
ст. ФИО3, ул. Промышленная, д. 29, ОГРНИП <***>,
ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4 – по доверенности,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 4
по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

22.03.2022 ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО2.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просит включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в общей сумме 12 029 416,47 руб., как обеспеченные залогом.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он по существу заявленных требований не возражает.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

Как следует из материалов обособленного спора, 18.05.2018 ООО «ТК «Южный регион» и ООО «ИНН ТЕКС» заключили договорпоставки товара.

В соответствии с товарной накладной №2375 от 21.05.2018 ООО «Южный регион» поставило ООО «ИНН ТЕКС» товар (соя, люпин) на общую сумму 15 000 000 рублей на условиях отсрочки платежа на 12 месяцев.

Согласно пункту 3.2. договора поставки товара срокоплаты наступил 19.05.2019.

22.05.2018 ФИО2, ООО «ИНН ТЕКС» и ООО «ТК «Южный регион» подписали трехсторонний договор залога недвижимого имущества, согласно которого ФИО2 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств
ООО ИНН ТЕКС», возникших из договора поставки товара от 18.05.2018 передала в залог ООО ТК «Южный регион» недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно:

Здание:жилой дом с пристройкой количество этажей: 3, в том числе подземных 1 площадью: 552,4 кв.м кадастровый номер: 23:04:0502199:1445, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст-ца ФИО3, ул. Промышленная, 29.

Право собственности ФИО2 подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23:04:0502199:1445-15 2017-2 от 14.08.2017.

Оцененная сторонами стоимость жилого дома 9 000 000 рублей;

Земельный участок: категория земель: Земли населенных пунктов виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер: 23:04:0502199:690, площадь: 1761 +/- 15 кв.м., адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст-ца ФИО3, ул. Промышленная, 29.

Право собственности ФИО2 подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23:04:0502199:690-23/045/2017-2 от 14.08.2017.

Оцененная сторонами стоимость земельного участка 2 000 000 рублей;

1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на: Здание:жилой дом количество этажей: 1 площадью: 283,2 кв.м кадастровый номер: 23:13:1101000:221 адрес: Россия, Краснодарский край. <...>.

Право собственности ФИО2 подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23:13:1101000:221-24/2018-2 от 15.02.2018.

Оцененная сторонами стоимость 1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом - 2 000 000 рублей;

1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на: Земельный участок:категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства площадью: 2604 +/- 35.69 кв.м., кадастровый номер: 23:13:1101000:66 адрес: <...>.

Право собственности ФИО2 подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23:13:1101000:66-1-2018-2 от 15.02.2018.

Оцененная сторонами стоимость 1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок - 2 000 000 рублей.

19.04.2019 ООО «ТК «Южный регион» и ФИО1 заключили договор уступки прав (цессии), согласно которого ООО «ТК «Южный регион» уступило, а ФИО1 приняла права (требования) по договору поставки от 18.05.2018 и договору залога недвижимого имущества от 22.05.2018.

Обязательства ООО «ИНН ТЕКС» и ФИО2 не исполнили.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.12.2020 по делу
№ 2-4193/20 с ООО «ИНН ТЕКС в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору поставки товара от 18.05.2018 в размере 11 000 000 рублей, неустойку в размере 1 029 рублей 47 копеек, а всего подлежит взысканию 12 029 416 (двенадцать миллионов двадцать девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 47 копеек.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

здание: жилой дом с пристройкой, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, площадью 552,4 кв.м., кадастровый номер 23:04:0502199:1445, адрес: Россия, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст-ца ФИО3, ул. Промышленная, 29, установив начальную продажную цену в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей;

земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:04:0502199:690, площадью 1761 +/- 15 кв.м., адрес: Россия, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст-ца ФИО3, ул. Промышленная, 29, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей;

1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, количество этажей: 1, площадью 283,2 кв.м., кадастровый номер 23:13:1101000:221, адрес: Россия, Краснодарский край. Красноармейский, район, <...>, установив начальную продажную цену в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей;

1/2 (одна вторая) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2604 +/- 35.69 кв.м., кадастровый номер 23:13:1101000:66. адрес: Россия, Краснодарский край. <...>, установив начальную продажную цену в размере 2 000000 (два миллиона) рублей.

При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

В соответствии с части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношением к лицам, участвующим в деле.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Исходя из пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (пункт 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), необходимо учитывать следующее.

Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 156, 163, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица ФИО3, адрес: 352751, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ФИО3, ул. Промышленная, д. 29, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в общей сумме 12 029 416,47 руб., как обеспеченные залогом имущества.

Неустойку в размере 6 140,03 руб., учесть отдельно в реестре, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья З.В. Железнова