Определение № А32-35802/12 от 24.12.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О. П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Семененко Н. В.

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 на основании доверенности от 27.07.2012 № 1/3-12163;

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы дела по иску

федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства

внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по

Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>, далее ФГУП

«Охрана» МВД РФ, истец) к Управлению Федеральной миграционной службы по

Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>, далее

ответчик), о взыскании задолженности,

установил:

ФГУП «Охрана» МВД РФ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, о взыскании с ответчика задолженности по государственным контрактам на оказание услуг по физической охране объектов в размере 3 746 793 руб. 67 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 41 733 руб.9 7 коп.

Явку своего представителя в предварительное судебное заседание обеспечил только ответчик.

К моменту проведения настоящего предварительного судебного заседания в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте его проведения в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

В связи с этим, предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения судом заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявления, представленном на обозрение суда в заседании.

При этом представитель ответчика пояснил, что Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю является государственным учреждением, соответственно, финансируется из средств федерального бюджета, и до настоящего времени, не смотря на неоднократно направленные ответчиком в адрес ФМС России письма с просьбами о выделении дополнительных денежных средств, необходимых для оплаты расходов физической охраны и охраны подразделений, финансовые ассигнования из федерального бюджета на расчетный счет ответчика не поступили.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к разбирательству по делу в судебном заседании, назначив его проведение на другую дату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить разбирательство по делу в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле на «29» января 2013года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, каб. 58.

2. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Предложить сторонам урегулировать настоящий спор путем заключения мирового соглашения.

4. В случае заключения по настоящему спору мирового соглашения, - заблаговременно представить его в материалы дела.

Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>, 267-19-62.