Определение № А32-38358/11 от 04.06.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головченко Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Карбогласс-Краснодар», г. Краснодар

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по КК ФИО1, г. Краснодар

третье лицо:

ФИО2, г. Краснодар

о признании незаконным Постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по КК ФИО1 от 23.08.11 № 91108/11/40/23 об окончании исполнительного производства № 29124/11/40/23;

об отмене постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 23.08.11 № 91108/11/40/23.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от СПИ ФИО3: не явился, уведомлен;

от УФССП по КК: не явился, уведомлен;

от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Карбогласс-Краснодар» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным Постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по КК ФИО1 от 23.08.11 № 91108/11/40/23 об окончании исполнительного производства № 29124/11/40/23; об отмене постановления судебного пристав-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 23.08.11 № 91108/11/40/23.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В связи с необходимостью направления запроса в УВД г. Краснодара МВД России, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 65, 66, 136-137, 184 – 185, 198-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

страница 2 определения АС Краснодарского края от 04.06.12 по делу № А32-38358/2011

1. Направить повторный запрос в УВД по г. Краснодару МВД России о том работал ли по состоянию на 23.08.2011 г. прапорщик милиции ФИО2, в органах в должности милиционера автовзвода отдельного батальона охраны и конвоирования обвиняемых и подозреваемых, была ли связана его служба с пребыванием на территории г. Краснодара и месте его нахождения в указанный период времени.

2. Определить срок для предоставления доказательств до 15.06.2012 г.

3. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.06.12 на 10-30 по адресу: <...>, кабинет № 508, тел. <***>, факс <***>, официальную информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru.

ЯВКУ СТОРОН СУД ПРИЗНАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.

Участникам процесса иметь при себе подлинники вышеназванных документов и надлежащим образом заверенные копии с учетом требований ст. 64-66 АПК РФ.

Суд обращает внимание, что в порядке ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другим лицом, участвующим в деле, до начала судебного заседания.

В случае отсутствия возможности обеспечения явки представителей сторон в заседание уведомить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, необходимые документы направить почтой или по факсу.

Сдача необходимых документов в канцелярию ежедневно с 9:00 до 13:00, в пятницу и предпраздничные дни – с 9:00 до 12:00

Суд также разъясняет сторонам, что в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

2