ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-3889/10 от 14.10.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

г. Краснодар                                                                              Дело № А-32-3889/2010-37/70-Б

14 октября 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., судей Коваленко Л.Д., Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Газпром трансгаз – Кубань», г. Краснодар

к ООО «РУСТ-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 31.12.2009 г., ФИО2 – представитель по доверенности от 06.10.2010 г., ФИО3 – представитель по доверенности от 31.12.2009 г.

от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 01.09.2010 г., ФИО5 – представитель по доверенности от 01.09.2010 г.

от учредителей должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО6 – представитель по доверенности от 01.09.2010 г.

от уполномоченного органа: ФИО7 – представитель по доверенности от 17.06.10 г.

от Администрации МО Каневской район: не явился, уведомлен

от УФС ГРКК по КК: не явился, уведомлен

от ДФО по КК: не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения.

            ООО «Газпром трансгаз – Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «РУСТ-Инвест», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>,несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.04.2010 г. в отношении ООО «РУСТ-Инвест», г.Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> была введена процедура наблюдения.

Представители учредителей должника, Администрации МО Каневской район, УФС ГРКК по КК, ДФО по КК, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Должник в судебном заседании ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с тем, что судом не рассмотрены все требования кредиторов, заявленные в установленный законом срок, а также в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения заявления учредителя должника ФИО8, в связи с тем, что он 30.08.2010г. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Шакитько Р.В. в ходе предварительных слушаний по уголовному делу № 902851 был взят под стражу в зале судебного заседания, в связи с изменением ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В данный момент ФИО8 находится в СИЗО № 23/1 г. Краснодара, расположенный по адресу: <...>.

Кроме того, временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указал, что не все заявленные в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ срок требования кредиторов установлены.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено как предусмотренное нормами действующего законодательства.

Кроме того, должником было заявлено ходатайство о ведении кино-, фотосъемки, видеозаписи и участия СМИ.

Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в части разрешения ведения кино-, фотосъемки, видеозаписи должником, однако в части трансляции судебного заседания по радио и телевидению суд считает возможным отклонить ходатайство, поскольку СМИ в Арбитражный суд с ходатайством о проведении трансляции по телевидению либо по радио не обращались.

При этом суд разъясняет, что СМИ имеют право обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд за три дня до судебного заседания.

В соответствии с п. 6 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотрение обоснованности заявления отложить до рассмотрения всех требований кредиторов и для извещения учредителя должника ФИО8 по месту его нахождения.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, постановлением пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворить.

 Ходатайство должника о ведении кино-, фотосъемки, видеозаписи удовлетворить.

 Ходатайство должника о ведении трансляции судебного заседания по радио и телевидению отклонить.

 Ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.

Направить определение суда учредителю должника ФИО8 по месту его нахождения под стражей – СИЗО №23/1 г. Краснодара, по адресу: <...>, для передачи ФИО8

 Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

 Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 16.12.2010г. в 16 час. 00 мин. по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50. тел/факс <***>.

Временному управляющему: отложить проведение собрания кредиторов до установления требований кредиторов, заявленных в срок.

Явка лиц, участвующих в деле обязательна.

Председательствующий судья                                                                  А.С. Шевцов                                                                                    

Судьи                                                                                                              Л.Д. Коваленко

                                                                                                                          Н.В. Черный