Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г. Георгиевым, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к некоммерческому садоводческому товариществу «Прикубанье», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1160238 от 01.01.2007 г. в размере 476 862 руб. 97 коп., в том числе: основного долга в размере 455 343 руб. 52 коп., пени в размере 21 519 руб. 45 коп. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017,

при участии:
от истца: ФИО1 – доверенность от 11.09.2017,
от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Прикубанье» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1160238 от 01.01.2007 г. в размере 476 862 руб. 97 коп., в том числе: основного долга в размере 455 343 руб. 52 коп., пени в размере 21 519 руб. 45 коп. за период с 01.02.2017 по 30.04.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом ранее заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, представив показания приборов учета и реестры прямых договоров. Однако, развернутый расчет задолженности истцом не представлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения иска.

По окончании судебного заседания суд, выслушав представителя истца и изучив отзыв ответчика, руководствуясь ст. 51 АПК РФ, по собственной инициативе определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Кубаньэнерго», НСТ «Голубая Нива» и НСТ «Труженик».

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при

использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 49, 51, 158, 159, 163, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований принять к рассмотрению.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ПАО «Кубаньэнерго» (350033, <...>),

- НСТ «Голубая Нива»(350916, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул. Центральная),

- НСТ «Труженик» (350915, г. Краснодар, ст. Елизаветинская, ул. Абрикосовая (ТРУЖЕНИК СНТ), д. 137).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 23.01.2019 в

Представить в судебное заседание или направить в адрес суда, следующие документы:

истцу: развернутый расчет задолженности, данные в расчете подтвердить документально (показания ПУ, договоры с СТ «Голубая нива», СТ «Труженник», список бытовых потребителей с указанием номеров и дат заключенных договоров и выставленных им объемов электропотребления); письменно обосновать разнесение платежей по платежным поручениям от 31.07.2017 № 48 и 13.02.2017 № 118176 на лицевой счет ответчика; акты допусков приборов учета № 20144504, 2114407, 20154706 в качестве расчетных; заблаговременно направить иск и приобщенные к нему документы в адрес третьих лиц, доказательства направления (вручения) представить суду; принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение;

ответчику: контррасчет долга и пени; акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком; в случае оплаты, доказательства частичной оплаты; представить список садовых участков с указанием их адресов и владельцев; письменные пояснения о наличии (отсутствии) уличного освещения в СНТ, а также о лице, заключившем договор на уличное освещение; заблаговременно направить отзыв и приобщенные к нему документы в адрес третьих лиц, доказательства направления (вручения) представить суду; принять меры к урегулированию спора мирным путем, представить мировое соглашение;

ПАО «Кубаньэнерго»: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; акты допусков приборов учета № 20144504, 2114407, 20154706 в качестве расчетных; письменные пояснения о наличии (отсутствии) уличного освещения в СНТ;

СТ «Голубая Нива» и СТ «Труженник»: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; акты допусков приборов учета № 20144504, 2114407, 20154706 в качестве расчетных; договоры энергоснабжения (полностью, оригиналы – на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела).

С учетом ст.ст. 64-66, 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым предупредить о праве суда наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, не представляющих запрашиваемые арбитражным судом доказательства.

В случае отсутствия возможности обеспечения явки представителей сторон в
заседание уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья А.В. Орлова