Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Апришкиной Е.Ю., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «СК «Спецстройарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к СРО АС «ПСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 300 000 рублей компенсационного взноса, установил следующее.

ООО «СК «Спецстройарт» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к СРО АС «ПСС» (далее – ответчик, СРО) о взыскании 300 000 рублей компенсационного взноса.

Определением от 09.09.2021 исковое заявление принято к производству.

Участвующие в деле лица в заседание не прибыли, просили утвердить мировое соглашение.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение по делу надлежит утвердить.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик подписали мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

В силу правил статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

По смыслу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для того чтобы соглашение считалось заключенным, условия мирового соглашения должны быть ясными и определенными.

Из текста соглашения, подписанного сторонами, следует, что требования в отношении его условий, установленные частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит признать выполненными.

Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учётом изложенного арбитражный суд полагает, что мировое соглашение надлежит утвердить.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ООО «СК «Спецстройарт» надлежит возвратить из федерального бюджета 6300 рублей государственной пошлины в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Спецстройарт» (ООО СК «Спецстройарт»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «Професиональное сообщество строителей» (СРО АС «ПСС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя СРО ФИО2, действующего на основании доверенности от «24» августа 2021 года, с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А32-41132/2021, рассматриваемому в Арбитражном суде Краснодарского края, заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

I. Истец подтверждает, что целью его обращения в Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-30283/2017 о признании недействительным решения общего собрания членов СРО в части исключения Истца из членов СРО являлось не восстановление в членстве СРО АС «ПСС», а восстановление его имущественных прав в отношении ранее внесенного вклада в компенсационный фонд СРО АС «ПСС», а именно права претендовать на возврат взноса в компенсационный фонд в порядке и сроки, определенные частью 14 статьи 3.3 Федерального закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Истец подтверждает, что со своей стороны не предпринимал никаких действий по фактическому восстановлению его в членстве СРО АС «ПСС», а в одностороннем порядке восстановление в членстве невозможно.

В связи с вышеизложенным, Истец не имеет к Ответчику никаких имущественных и иных претензий, связанных с фактическим невосстановлением его в членстве СРО АС «ПСС» на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-30283/2017, в случае удовлетворения Ответчиком требования о возврате взноса в компенсационный фонд.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик произведет возврат взноса, ранее внесенного Истцом в компенсационный фонд СРО АС «ПСС», при соблюдении Истцом порядка и сроков, определенных частью 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», а именно:

2.1. В течении 15 рабочих дней после истечения 30 календарных дней с момента вступления определения Арбитражного суда Краснодарского края об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу Истец направляет заявление на возврат взносов в компенсационный фонд, подписанное уполномоченным лицом, на бумажном носителе, посредством почтового отправления ценным письмом с уведомлением о вручении, содержащее следующие сведения;

- сведения о заявителе (полное наименование, его идентификационный номер налогоплательщика, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, адрес места нахождения, контактные данные);

- сведения о размере средств, подлежащих возврату;

-реквизиты банковского счета Истца, на который подлежат перечислению средства, внесенные им ранее в компенсационного фонд саморегулируемой организации;

-сведения о том, что Истец в период с даты прекращения членства в саморегулируемой организации до даты подачи Заявления не являлся членом другой саморегулируемой организации.

Датой подачи заявления считается дата его получения СРО АС «ПСС» в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. К заявлению на возврат взносов в компенсационный фонд должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление.

2.2. Сумма взноса в размере 300 000 рублей подлежит перечислению по реквизитам банковского счета Истца, указанного им в заявлении, не позднее 14 рабочих дней со дня получения Ответчиком заявления о возврате взносов в компенсационный фонд в случае соблюдения Истцом порядка и сроков, определенных п. 2.1 настоящего соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению о том, судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В случае нарушения Ответчиком срока возврата суммы взноса, установленного частью 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», при полном соблюдении Истцом механизма возврата суммы взноса в компенсационный фонд, установленного п. 2.1 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайствам о выдаче ему исполнительного листа.

5. В связи с заключением настоящего Соглашения стороны считают все спорные вопросы урегулированными. Претензий финансового и иного характера друг к другу стороны не имеют.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела № А32-41132/2021 Арбитражным судом Краснодарского края.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Возвратить ООО «СК «Спецстройарт» из федерального бюджета 6300 рублей государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк