Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Малеевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозор Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)

к ФИО2 в лице ее опекуна ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО4 (доверенность),

должника ФИО1 (лично, паспорт),

от кредиторов: ФИО5 – (лично, паспорт), от ИП ФИО6 –
ФИО7 (доверенность); от ПАО РНКБ – ФИО8 (доверенность)

от ФИО2, ФИО3 – не явились, уведомлены,

от нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края ФИО9 –
не явилась, уведомлена,

от ГКУ Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Тихорецком районе – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

финансовый управляющий должника ФИО1 ФИО10 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки – отказа ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2022, оставленным без изменения апелляционным постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022, признан недействительной (ничтожной) сделкой отказ должника ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11. Применены последствия недействительности сделки в виде возложения на ФИО2 возвратить ФИО1 унаследованное от ФИО11 имущество.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2023 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением суда от 12.04.2023 производство по заявлению возобновлено. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.06.2023 произведена замена судьи Шевцова А.С. по делу № А32-41332/2019 на судью Малееву А.А.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края
в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В материалы дела от УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили адресные справки.

Должник представил отзыв на заявление, заявил о пропуске срока исковой давности.

От кредитора ФИО5 поступили письменные возражения на отзыв должника, переписка с ФИО10 на бумажном носителе, которые суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об уточнении требований.

Представитель ПАО РНКБ Банк поддержал позицию финансового управляющего.

Представитель кредитора ФИО7, ФИО5 поддержал требования финансового управляющего.

Должник против удовлетворения заявления возражал.

Судом в порядке статьи 163 Кодекса в судебном заседании объявлен перерыв
до 17:50 08.11.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц. Суд продлил перерыв до 16:40 15.11.2023, затем в отсутствие лиц, участвующих в деле, продлил перерыв до 16:00 22.11.2023. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
в соответствии со статьей 71 Кодекса, положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2019 удовлетворены требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (правопредшественник РНКБ Банк (ПАО), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО10 – член СРО ААУ «Евросиб».

В обоснование поданного заявления финансовый управляющий указывает о том, что в ходе осуществления обязанностей финансового управляющего должника
ФИО1 ему от конкурсных кредиторов стало известно о факте смерти отца должника – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.11.2016 (номер наследственного дела: 2/2017). После его смерти осталось наследство, которое в виду отсутствия завещания, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) должно было быть унаследовано наследниками первой очереди, а именно супругой умершего – ФИО2 и сыном умершего ФИО1, т.е. должником. Однако, должник ФИО1, имея неисполненные обязательства перед кредиторами на сумму более 407 000 000 рублей, совершил отказ от наследства, в результате чего имущество, оставшееся после смерти ФИО11, унаследовала недееспособная ФИО2, опекуном которой являлся ФИО1

Ссылаясь на то, что безвозмездный отказ от наследства в виде ликвидного имущества в пользу заинтересованного лица, при наличии у должника неисполненных денежных обязательств и отсутствии сведений об ином имуществе, достаточном для погашения требований кредиторов, был направлен на причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также указывая на признаки мнимости сделки и злоупотребления правом со стороны должника, финансовый управляющий просит признать отказ
от наследства недействительным, применить последствия его недействительности.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов наследственного дела, истребованного судом у нотариуса, ФИО11 умер 03.11.2016 года. После его смерти осталось наследство, состоящее из следующего имущества:

1) Земельный участок, площадью 400 кв.м., <...>
уч. № 8, кадастровый номер: 23:50:0301047:23;

2) Жилой дом, площадью 53,9 кв.м., <...>, кадастровый номер: 23:50:0301047:32;

3) Права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью
75 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом № 97, участок находится примерно в 14 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <...> с кадастровым номером 23:50:0102014:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки и эксплуатации торгового павильона;

4) 124119/467738 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 467738 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:833, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900,
контур 28;

5) 267587/1040023 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1040023 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:835, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900,
контур 47;

6) 109750/291291 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 291291 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2611, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 200,
контур 195;

7) 185325/546251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 546251 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2614, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700,
контур 11;

8) 144067/419833 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 419833 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2615, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700,
контур 14;

9) 633678/1267357 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1267357 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2646, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 7,
контур 34, 36, 43, 46, 47, 48

10) 598213/1459825 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1459825 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2635, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 300 контур 90; секция 900 контуры 1, 6; секция 110 контуры 16, 40.

Согласно данным из ЕГРН после принятия ФИО2 наследства земельный участок с кадастровым номером 23:19:0105000:2635 разделен на шесть обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 23:19:0105000:3307, 3:19:0105000:3305, 23:19:0105000:3310, 23:19:0105000:3309, 23:19:0105000:3306, 23:19:0105000:3308.
При этом земельные участки с кадастровыми номерами 23:19:0105000:3307, 23:19:0105000:3305, 3:19:0105000:3310, 23:19:0105000:3309, 23:19:0105000:3308 перешли в собственность Краснодарского края (в связи со строительством дороги), а земельный участок 23:19:0105000:3306 остался в собственности ФИО2, при этом его площадь составила 1397581 кв. м.

В последующем данный земельный участок был снова разделен в связи с выделом из него земельного участка с кадастровым номером 23:19:0105000:3418, площадью 2 кв.м. В результате запись о земельном участке с кадастровым номером 23:19:0105000:3306 была погашена, а вместо него образовалось два новых земельных участка:

- кадастровый номер 23:19:0105000:3418, площадью 2 кв.м., перешел в собственность Краснодарского края,

- кадастровый номер 23:19:0105000:3417, площадью 1 397 579 кв.м., остался в собственности ФИО2

Таким образом, с учетом произошедшего раздела земельного участка и уменьшения площади оставшегося в собственности ФИО2 земельного участка, в наследственную массу входит 572706/1397579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1397579 кв. м., кадастровый номер 23:19:0105000: 3417, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край,
р-н. Ленинградский.

11) 152204/523908 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 523908 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2616, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700
контур 6.

12) 213634/471167 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 471167 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:832, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900
контур 25.

13) 206546/500891 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 500891 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:831, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900
контур 21.

14) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 237015 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:743, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 400
контур 66

15) земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 418145 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:750, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 500
контур 41.

Наследниками по закону умершего ФИО11 являлись его супруга ФИО2, а также их сын ФИО1 (должник). При этом решением Тихорецкого городского суда от 02.09.2010 ФИО2 признана недееспособной, распоряжением управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тихорецком районе от 28.10.2010 года ее сын ФИО1 назначен опекуном недееспособной ФИО2

11.01.2017 года ФИО1 (должник) обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением об отказе от наследства, без указания лица, в пользу которого он отказывается от наследственного имущества.

13.01.2017 года от ФИО12, действующей на основании доверенности от ФИО1, являющегося опекуном недееспособной ФИО2, поступило заявление о принятии ФИО2, оставшегося после смерти ФИО11 наследства по закону.

В связи с отказом ФИО1 от наследства, ФИО2 стала единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО11, в связи с чем, на ее имя нотариусом ФИО9 выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Заявление о признании должника банкротом принято судом 03.09.2019, заявление ФИО1 об отказе от наследства подано нотариусу 11.01.2017 года, т.е. сделка должника по отказу от наследства совершена в течение трех лет до принятия указанного заявления.

На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ООО «ТД Агроторг» (правопреемник АО «Россельхозбанк») - в сумме не менее 67 434 342 рублей (определение Арбитражного суда Краснодарского края о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 от 29.09.2020);

- ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - в сумме не менее
206 636 386, 42 руб. (определение Арбитражного суда Краснодарского края о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 от 13.11.2019);

- ООО «Бизнес-Регион» - в сумме 134 506 748 рублей (определение Арбитражного суда Краснодарского края о включении в реестр требований кредиторов ФИО1
от 09.10.2020).

Таким образом, на дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам недостаточности имущества (статья 2 Закона о банкротстве).

Несмотря на то, что заявление ФИО1 об отказе от наследства совершено без указания лица, в пользу которого он отказывается от наследственного имущества, фактически его отказ был направлен в пользу своей недееспособной матери, поскольку именно она осталась единственным наследником.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что отказ ФИО1
от причитающейся ему доли наследства в пользу своей матери при наличии существенной задолженности по обязательствам перед кредиторами привел к безвозмездному выбытию из состава имущества должника ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а потому кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет этого имущества. При этом сведений о наличии у должника иного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 168 Кодекса за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании статьи 10 Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как указано в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника. В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2016 по делу № 305-ЭС16-2411).

Учитывая обстоятельства совершения сделки, а именно совершение отказа от наследства в отношении объектов недвижимости преимущественно коммерческого назначения, в пользу недееспособной, престарелой матери (на момент совершения сделки ей исполнился 81 год), наличия крупной задолженности перед кредиторами, отсутствия разумных экономических причин совершения такой сделки, оспариваемая сделка имеет признаки мнимости и злоупотребления правом, поскольку регистрация права собственности на причитающуюся долю в наследственном имуществе на имя ФИО2 совершена лишь для вида, без реального намерения наделить недееспособную мать всеми правами собственника.

Такое юридическое оформление причитающихся должнику активов сделало невозможным обращение на них взыскания по обязательствам перед кредиторами при их сохранении в имущественной сфере семьи Ступко и возможности должника управлять и распоряжаться ими в силу имевшихся у него полномочий опекуна недееспособной матери.

Таким образом, дефекты данной сделки выходят за пределы оснований недействительности, предусмотренных ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, и подпадают под основания, предусмотренные ст. ст. 170 (мнимая сделка), 10, 168 Гражданского кодекса, т.е. влекущие ее ничтожность.

Заявление должника о применении судом срока исковой давности суд считает
не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Обосновывая свое заявление о пропуске срока исковой давности, 25.07.2023
в судебном заседании должник сообщил суду, что информацию о совершении им сделки по отказу от наследства он передал финансовому управляющему еще в 2019 году, о чем у него имеется переписка по электронной почте, которую он предоставит на следующем судебном заседании. В судебном заседании 08.11.2023 должник также настаивал на имеющейся у него переписке с финансовым управляющим. Вместе с тем доказательства осведомленности финансового управляющего о совершенной должником сделке, в суд так и не поступили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Кодекса каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, исходя из правовой позиции Верховного суда РФ, отраженной в определении от 01.12.2015 № 4-КГ15-54, по своей правовой природе злоупотребление правом – это всегда нарушение требований закона, в связи с чем, злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна.

Вывод о ничтожности (мнимости) данной сделки ранее был сделан при первом рассмотрении спора судами первой и апелляционной инстанций, при этом, направляя спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции нарушений в указанной части не усмотрел.

В соответствии с пунктом 1 ст. 181 Гражданского кодекса срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 Гражданского кодекса) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Таким образом, с учетом того, что финансовый управляющий в данном деле о банкротстве утвержден 13.11.2019, а заявление об оспаривании сделки подано 01.12.2021, трехлетний срок исковой давности им не пропущен.

Более того, финансовым управляющим не пропущен и годичный срок давности, поскольку он узнал о совершении должником отказа от наследства от кредиторов 29.10.2021, о чем сам указал в заявлении.

При этом, учитывая, что спорное имущество никогда не было зарегистрировано за должником, узнать об оспариваемой сделке самостоятельно, запрашивая информацию из регистрирующего органа (Росреестр), финансовый управляющий не мог. Органы ЗАГС, вопреки мнению должника, не обладают сведениями о совершенных сделках.

Кроме того, финансовым управляющим в заявлении приведены доводы о том, что должник, действуя недобросовестно, скрыл от него информацию об отказе от наследства и не выполнил свою обязанность по передаче информации и документов о своем имуществе и совершенных сделках. Указанные доводы должником не опровергнуты.

При таких обстоятельствах заявление должника о применении срока исковой давности по заявлению об оспаривании сделки, поданному, в том числе, в его интересах, в условиях сокрытия информации о совершении данной сделки, суд расценивает как запрещенное статьей 10 Гражданского кодекса недобросовестное поведение.

Доводы должника о том, что доля в размере ? от входящего в состав наследственной массы жилого помещения не может быть включена в конкурсную массу должника, т.к. это помещение является единственным жильем для его матери, являются ошибочными.

Так, в соответствии с пунктом 1 ст. 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Применительно к оспариваемой сделке изложенное означает, что в результате ее совершения юридические последствия в виде возникновения у ФИО2 права собственности на причитавшуюся должнику долю в жилом помещении, которая могла бы быть защищена исполнительским иммунитетом, не возникли. Изложенное также означает, что исполнение реституционной обязанности по возврату должнику спорного имущества не является изъятием имущества у его матери.

Доводы должника о превышении стоимости наследственной доли, подлежащей возврату, над стоимостью этой доли на момент открытия наследства, не имеют правового значения.

В соответствии с пунктом 2 ст. 167 Гражданского кодекса при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что возможность возврата в натуре всего полученного по оспариваемой сделке имущества, а именно – причитавшейся должнику наследственной доли,
не утрачена, последствием недействительности этой сделки является возврат должнику унаследованного им имущества, а не возмещение его стоимости.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Разрешая вопрос о применении последствий недействительности сделки, суд соглашается с доводами финансового управляющего о необходимости определения подлежащей возврату в конкурсную массу наследственной доли должника с учетом статьи 1150 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

При этом суд, руководствуясь статьями 1142, 1150 Гражданского кодекса, определяет наследственную долю должника с учетом того, что состав наследства (наследственную массу) можно разделить на две категории:

1. Имущество, оставшееся после смерти ФИО11, в отношении которого
не заключалось соглашений о разделе совместно нажитого имущества супругов и которое на момент его смерти находилось в общей совместной собственности супругов
ФИО2 и ФИО11 (таблица № 1):

№

Наименование имущества

Основание включения в наследственную массу

Размеры наследственных долей, причитающиеся наследникам ФИО2 и ФИО1

Земельный участок, площадью 400 кв.м., <...> уч. № 8, кадастровый номер: 23:50:0301047:23

имущество приобретено в период брака, зарегистрировано на ФИО11

доля ФИО2 - ?

(супружеская доля ? + наследственная доля ?)

Наследственная доля ФИО1 - ?

Жилой дом, площадью 53,9 кв.м., <...>, кадастровый номер: 23:50:0301047:32

имущество приобретено в период брака, зарегистрировано на ФИО11

доля ФИО2 - ?

(супружеская доля ? + наследственная доля ?)

Наследственная доля ФИО1 - ?

Права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью 75 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом № 97, участок находится примерно в 14 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <...> с кадастровым номером 23:50:0102014:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки и эксплуатации торгового павильона

имущество приобретено в период брака, зарегистрировано на ФИО11

доля ФИО2 - ?

(супружеская доля ? + наследственная доля ?)

Наследственная доля ФИО1 - ?

2. Имущество, в отношении которого прекращен режим общей совместной собственности в связи с произведенным его разделом и определением долей в праве общей собственности (таблица №2):

№

Наименование имущества

Основание включения в наследственную массу

Размеры наследственных долей, причитающиеся наследникам ФИО2 и ФИО1

изначально земельный участок был приобретен в период брака на имя ФИО2, однако режим общей совместной собственности супругов был прекращен в связи с заключением супругами соглашения от 26.05.2014 года о разделе совместно нажитого имущества, по которому к ФИО11 отошла доля в праве на з/у в размере 124119/467738

Наследственная доля ФИО2 - ? от 124119/467738 доли

Наследственная доля ФИО1 –

? от 124119/467738 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 267587/1040023 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 267587/1040023 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 109750/291291 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? 109750/291291 доли от

Наследственная доля ФИО2 - ? от 185325/546251 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 185325/546251 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 144067/419833 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 144067/419833 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 633678/1267357 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 633678/1267357 доли

598213/1459825 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1459825 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2635, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 300 контур 90; секция 900 контуры 1, 6; секция 110 контуры 16, 40

(Согласно данных ЕГРН после принятия ФИО2 наследства земельный участок с кадастровым номером 23:19:0105000:2635 был разделен на шесть обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 23:19:0105000:3307, 3:19:0105000:3305, 23:19:0105000:3310,23:19:0105000:3309,23:19:0105000:3306,23:19:0105000:3308. На основании соглашения об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд земельные участки с кадастровыми номерами 23:19:0105000:3307, 23:19:0105000:3305, 3:19:0105000:3310, 23:19:0105000:3309, 23:19:0105000:3308 перешли в собственность Краснодарского края (в связи со строительством дороги), земельный участок 23:19:0105000:3306 остался в собственности ФИО2, при этом его площадь составила 1397581 кв. м.

- кадастровый номер 23:19:0105000:3418, площадью 2 кв.м., перешел в собственность Краснодарского края,

- кадастровый номер 23:19:0105000:3417, площадью 1 397 579 кв.м., остался в собственности ФИО2

Наследственная доля ФИО2 - ? от 572706/1397581 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:19:0105000:3306

Наследственная доля ФИО1 - ? от 572706/1397579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:19:0105000: 3417

Наследственная доля ФИО2 - ? от 152204/523908 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 152204/523908 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 213634/471167 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 213634/471167 доли

Наследственная доля ФИО2 - ? от 206546/500891 доли

Наследственная доля ФИО1 - ? от 206546/500891 доли

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 237015 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:743, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 400 контур 66

изначально земельный участок был приобретен в период брака на имя ФИО2, однако режим общей совместной собственности супругов был прекращен в связи с заключением супругами соглашения от 29.11.2012 года о разделе совместно нажитого имущества и дополнительного соглашения № 1 от 06.12.2012 года

Наследственная доля ФИО2 - ?

Наследственная доля ФИО1 - ?

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 418145 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:750, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 500 контур 41

изначально земельный участок был приобретен в период брака на имя ФИО2, однако режим общей совместной собственности супругов был прекращен в связи с заключением супругами соглашения от 29.11.2012 года о разделе совместно нажитого имущества и дополнительного соглашения № 1 от 06.12.2012 года

Наследственная доля ФИО2 - ?

Наследственная доля ФИО1 - ?

При определении долей в наследственном имуществе, суд с учетом супружеской доли супруги умершего, исходит из права должника ФИО1 на ? доли от имущества, в отношении которого супругами не производились раздел и определение долей (таблица № 1), и ? доли от имущества, в отношении которого такой раздел и определение долей были произведены (таблица № 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 123, 156, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Заявление должника о применении срока исковой давности оставить без удовлетворения.

Признать недействительной (ничтожной) сделку – отказ ФИО1 от права наследования причитающейся ему доли на наследство его умершего отца ФИО11.

Применить последствия недействительности оспариваемой сделки в виде возложения на ФИО2 обязанности возвратить должнику ФИО1 унаследованное им от ФИО11 имущество в виде:

1) ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 23:50:0301047:23;

2) ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер: 23:50:0301047:32;

3) ? доли в праве аренды земельного участка, площадью 75 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: жилой дом № 97, участок находится примерно в 14 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, почтовый адрес ориентира: <...>
с кадастровым номером 23:50:0102014:10, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для установки и эксплуатации торгового павильона;

4) 62060/467738 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 467738 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:833, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900, контур 28;

5) 133794/1040023 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1040023 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:835, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900,
контур 47;

6) 54875/291291 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 291291 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2611, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 200, контур 195;

7) 92663/546251 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 546251 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2614, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700, контур 11;

8) 72034/419833 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 419833 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2615, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700, контур 14;

9) 316839/1267357 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1267357 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2646, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 7,
контуры 34, 36, 43, 46, 47, 48;

10) 286353/1397579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 1397579 кв. м., кадастровый номер 23:19:0105000:3417, расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край,
р-н. Ленинградский;

11) 76102/523908 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 523908 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:2616, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 700
контур 6;

12) 106817/471167 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 471167 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:832, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900
контур 25;

13) 103273/500891 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 500891 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:831, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 900
контур 21;

14) ? доли в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 237015 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:743, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 400 контур 66;

15) ? доли в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 418145 кв.м., кадастровый номер 23:19:0105000:750, расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ленинградский район, в границах колхоза имени «Ленина», участок 0, секция 500 контур 41.

Взыскать со ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Малеева