Определение № А32-41485/14 от 24.06.2015 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
тел. 268-35-26, факс 268-57-17;
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении судебного штрафа

г. Краснодар Дело № А32-41485/2014 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Массалитовой И.Н., рассмотрев вопрос  о наложении на  Управление Росреестра по Краснодарскому краю судебного штрафа по заявлению 

 индивидуального предпринимателя Молчанова В.И.

к департаменту имущественных отношений Краснодарского края  3-е лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю 

о понуждении к заключению договора купли-продажи,
В судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: представитель не явился, извещен
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен
от третьего лица: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 26.05.2015 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о  наложении судебного штрафа на Управление Росреестра по Краснодарскому краю за непредставление  затребованных судом документов. 

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу об отсутствии оснований применения судебного  штрафа ввиду следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом. 

Частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено,  что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом. 

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе  11 настоящего Кодекса. 

Материалами дела подтверждается, в судебное заседание, назначенное на 24.06.2015, третьим  лицом представлены затребованные судом документы, необходимые для рассмотрения настоящего дела. 

Таким образом, суд считает возможным не применять к Управлению Росреестра по  Краснодарскому краю судебный штраф. 

Руководствуясь статьями 65, 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Не применять к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю судебный штраф. 

Судья А.М. Боровик