Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев заявление ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.11.2017 г., оформленного в виде протокола № 4,

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.10.2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

АО СО «Якорь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 декабря 2015 г. заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 апреля 2017 г. должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

От ФИО1 29 ноября 2017 г. в суд поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.11.2017 г., оформленного в виде протокола № 4.

В обоснование заявления указано, что Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должно утверждаться судом, а не собранием кредиторов, так как имущество должника предназначено не для предпринимательской деятельности, а для личного использования и проживания.

Финансовый управляющий полагает, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению в связи со следующим: на момент возникновения долга должник являлся индивидуальным предпринимателем; имущество, указанное в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, используется арендаторами в качестве розничных магазинов, складов, СТО. 'Индивидуальные предприниматели, которые арендуют имущество должника, написали объяснительные, в которых указали какой деятельностью занимаются и какое имущество должника арендуют; имущество, указанное в положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, является нежилым, предназначено для коммерческих целей, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Лица, участвующие в деле (за исключением финансового управляющего), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, поэтому рассмотрение заявления осуществлено судом в их отсутствие по правилам ст. 123,156 АПК РФ.

10 ноября 2017 года финансовый управляющий провел собрание кредиторов должника, на котором были рассмотрены следующие вопросы повестки дня: отчет финансового управляющего ФИО1 своей деятельности, о ходе проведения реализации имущества должника (информационно, без голосования); утверждение Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина; утверждение начальной цены продажи имущества должника.

Повестка дня собрания кредиторов, порядок созыва, направления уведомлений, публикация информации в ЕФРСБ соответствовали требованиям статьи 213.8 Закона о банкротстве. В собрании принимали участие 91,78% представителей включенных в реестр требований кредиторов (ФНС России и ООО «Компания «Финансовые технологии»).

Собранием кредиторов приняты решения: утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, утвердить начальную цену продажи имущества должника в размере 23 655 249,00 рублей.

Частью 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Судом установлено, что должник имел статус индивидуального предпринимателя, который был им утрачен. При этом доказательств того, что включенное в конкурсную массу имущество не предназначено для осуществления предпринимательской деятельности не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 60, 213.25, 213.26 Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление должника – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.11.2017 г., оформленного в виде протокола № 4 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.С. Григорьева