ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-53120/2017 от 21.03.2018 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

info@krasnodar.arbitr.ru
 тел. 861-293-80-01

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
Дело № А32-53120/2017

г. Краснодар «21» марта 2018 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лукки А.А., при ведении  протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Зекох З.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Сочинской  таможни, г. Сочи 

к ООО СП «СЕВЕР-ЮГ», Республика Абхазия, г. Гудаута

третье лицо: ФИО1, Республика Абхазия, Гагрский район, с. Лдзаа 

о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени в размере  3 235 490,48 руб. 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018, № 04-12/00089;  от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 24.01.2018; 

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Сочинская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением к ООО СП «СЕВЕР-ЮГ» о взыскании таможенных пошлин, налогов в сумме 3  235 490,49 рублей (три миллиона двести тридцать пять тысяч четыреста девяносто рублей  49 копеек) по состоянию на 27.11.2017 за счет товара, в отношении которого таможенные  пошлины, налоги не уплачены, обратив взыскание на автомобиль автобус марки SETRA  315 HD, идентификационный номерVS9315HDOT1001224, с государственным  регистрационным знаком Республики Абхазия «М039УУ АВН», находящийся на  хранении на специализированной охраняемой площадке в зоне таможенного контроля  таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни (г. Сочи, ул. Урожайная -216 км  автодороги «Джубга-Сочи»). 

Третье лицо, извещенное в порядке ст. 121-123 АПК РФ, явку своего представителя  в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не направило. 

Представитель истица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнения к исковому заявлению, согласно которому в порядке с. 49 АПК РФ  увеличивает сумму иска и просит взыскать с ООО СП «СЕВЕР-ЮГ» таможенные  пошлины, налоги, пени в сумме 3 328 208,02 рублей (три миллиона двести тридцать пять  тысяч четыреста девяносто рублей 49 копеек) по состоянию на 21.03.2018 за счет товара, в  отношении которого таможенные пошлины, налоги не уплачены, обратив взыскание на  автомобиль автобус марки SETRA 315 HD, идентификационный  номерVS9315HDOT1001224, с государственным регистрационным знаком Республики  Абхазия «М039УУ АВН», находящийся на хранении на специализированной охраняемой  площадке в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Адлер Сочинской  таможни (г. Сочи, ул. Урожайная -216 км автодороги «Джубга-Сочи»). 


Ходатайство Сочинской таможни об увеличении размера заявленных исковых  требований удовлетворить. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  отзыва на заявление, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просит  отказать. 

Отзыв судом изучен и приобщен к материалам дела.

Также представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении  дополнительных доказательств, в обоснование своих доводов. 

Ходатайство удовлетворено судом частично, к материалам дела приобщены  постановление Сочинского транспортного прокурора об отмене возбуждения уголовного  дела и направлении материалов для дополнительной проверки от 19.10.2017, уведомление  об отказе в возбуждении уголовного дела и копии ответов органов почтовой службы  Республики Абхазия. 

Также представителем ответчика заявлено ходатайство о принятии встречного иска  о признании недействительным и отмене требования Сочинской таможни об уплате  таможенных платежей № 85 от 17 октября 2017 года, выставленное в отношении ООО СП  «СЕВЕР-ЮГ» на основании акта таможенного органа об обнаружении факта неуплаты  или неполной уплаты таможенных платежей от 16 октября 2017 года   № 10318000/161017/0000067. 

Заявление о принятии встречного иска принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно  завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе  предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые  могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей  процедуры исследования доказательств, однако в настоящий момент препятствуют  открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на  иное время. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 189 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу: представить письменную позицию по доводам ответчика, озвученным в  ходе судебного заседания, копию направить в адрес ответчика доказательства  направления представить в суд; 

Третьему лицу: мотивированный отзыв с документальным и правовым  обоснованием, доказательства его направления истцу и ответчику. 

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными  полномочиями. 

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на  Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу:  www.krasnodar.arbitr.ru. 

Судья А.А. Лукки