Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Банк ВТБ (ПАО),

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Гагра, Абхазской АССР, зарегистрированный в <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

об установлении размера требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 07.06.2018

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований ФИО1 требований в сумме 2 195 256,46 руб. задолженности и отдельно в сумме 778 268 руб. штрафных санкций.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Заявление рассматривается по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.

Возражений относительно включения заявленных требований суду не поступило.

Материалами дела установлено следующее.

Требования Банка ВТБ (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 37 782 495,16 руб. задолженности и отдельно в сумме 1 846 392,29 рублей штрафных санкций.

Неучтенная задолженность должника перед банком за период с 04.12.2017 по 25.06.2018 составляет 2 973 524,46 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 213.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона

В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с вышеизложенным, суд считает требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 195 256,46 руб. задолженности и отдельно в сумме 778 268 руб. штрафных санкций законным, обоснованным и документально подтвержденным.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, ст. 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 2 195 256,46 руб. задолженности и отдельно в сумме 778 268 руб. штрафных санкций.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Крылов