Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о прекращении производства по делу о банкротстве; жалобе ООО «КонсалтИнвест», г. Москва на нарушение прав кредитора – заявителя настоящей жалобы действиями и бездействием конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ» ФИО1; заявлениям ООО «КонсалтИнвест», г.Москва, ФИО2, г. Москва о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.07.2007г., признании его правомочным и признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.07.2007г., предъявленных по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи, а также

по заявлению ООО «КонсалтИнвест», г. Москва

к ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от ТУ ФА по Управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю: ФИО3 – представитель по доверенности № 13/288 от 19.09.2007г.

от ФИО2: не явился

конкурсный управляющий ФИО1, представитель конкурсного управляющего ФИО4 по доверенности от 09.10.2007г.

кредиторы: ООО «Алдан»: ФИО5 – представитель по доверенности от 07.07.2007г. № 75

от ООО «КонсалтИнвест»: не явился

ФИО5

от УФРС по Краснодарскому краю: ФИО6 – представитель по доверенности от 31.01.2008г. № 92

Установил:

В связи с удовлетворенным самоотводом председательствующего Рыбалко И.А. по делу № А-32-60358/2005-46/651-Б о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «ЧерноморТИСИЗ», г. Сочи распоряжением председателя 7-го судебного состава арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2007 г. в порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена.

В производстве арбитражного суда Краснодарского края находятся заявления: 1) ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о прекращении производства по делу о банкротстве; 2) ООО «КонсалтИнвест», г. Москва, ФИО2, г. Москва о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.07.2007г., признании его правомочным и признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.07.2007г.; а также жалоба ООО «КонсалтИнвест», г. Москва на нарушение прав кредитора – заявителя настоящей жалобы действиями и бездействием конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ» ФИО1, предъявленные по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи.

ООО «КонсалтИнвест», ФИО2, г. Москва в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний уведомлены надлежащим образом.

ООО «КонсалтИнвест» представило в суд ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с поздним получением определения.

Указанное ходатайство подлежит оставлению судом без удовлетворения, поскольку согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «КонсалтИнвест» не представило доказательств позднего получения определения арбитражного суда, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

ТУ ФА по Управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар, обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи.

20.02.2008г. (вх. 316) поступило заявление ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором заявитель просит прекратить производство по делу о банкротстве ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи.

В отзыве на заявление конкурсный управляющий просит в его удовлетворении отказать, поскольку оснований для прекращения производства дела не имеется.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает основания прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве). В частности, признание необоснованными требований заявителя, на основании которых было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), если отсутствуют другие заявления, поданные в соответствии с нормами п. 8 ст. 42 Закона.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 г. по делу № А-32-60358/2005-46/651-Б требования ООО «КонсалтИнвест» исключены из реестра требований кредиторов в размере 6 000 000 руб. вексельного долга и 182 000,00 руб. процентов и пени.

Вместе с тем согласно реестра требований кредиторов по состоянию на 30.06.2008г. имеются заявленные и признанные в установленном законом порядке иные требования кредиторов в общей сумме 10 млн. руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия иных оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи заявитель суду не представил.

Поскольку в настоящее время отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу, в удовлетворении заявления ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар следует отказать.

ООО «КонсалтИнвест», г. Москва, ФИО2, г. Москва обратились в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.07.2007г., признании его правомочным и признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.07.2007г.

Для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и отзывов, рассмотрение заявления следует отложить.

ООО «КонсалтИнвест», г. Москва обратился в арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на нарушение прав кредитора – заявителя настоящей жалобы действиями и бездействием конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ» ФИО1

В своей жалобе ООО «КонсалтИнвест», г. Москва просит признать незаконным ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ГП «ЧерноморТИСИЗ» ФИО1 обязанности по проведению оценки имущества должника и получения на него заключения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущества), обязать конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ» провести надлежащую оценку имущества должника с учетом выводов, содержаихся в решении арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2008г. по делу № А4040432/07-12-278, и получить на него заключение Росимущества; признать незаконным бездействие конкурсного управляющего – неисполнение конкурсным управляющим ФИО1 по представлению в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника; признать незаконным бездействие конкурсного управляющего – неисполнение конкурсным управляющим ФИО1 обязанности по проведению собрания кредиторов по требованию ООО «КонсалтИнвест» от 17.10.2007г.; признать незаконным ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ФИО1 обязанности представлять отчеты собранию кредиторов, путем представления собранию кредиторов 07.02.2008г. недостоверных отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности, выразившиеся в представлении недостоверных отчетов; признать незаконным исполнение конкурсным управляющим ФИО1 своих обязанностей с 26.12.2007г. без заключения договора страхования ответственности; признать незаконным действие конкурсного управляющего ФИО1 – созыв и проведение собрания кредиторов 28.04.2008г. по поддельному требованию ООО «КонсалтИнвест», датированному 09.04.2008г.; признать незаконным действие конкурсного управляющего ФИО1 созыв собрания кредиторов 14.05.2008г. в 13-15 по поддельному требованию ООО «КонсалтИнвест», датированному 09.04.2008г.; признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО1 – неисполнение ею обязанности предоставить возможность ООО «КонсалтИнвест» ознакомиться с протоколами проведенных ею собраний кредиторов, путем направления в адрес ООО «КонсалтИнвест» запрошенных им копий всех проведенных конкурсным управляющим собраний кредиторов; признать незаконным действие конкурсного управляющего ФИО1 – двоекратное включение в реестр требований кредиторов на дату 30.04.2008г. одних и тех же требований ФНС России, установленных определением арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2007г. по делу № А-32-60358/2005-46/651-Б-30-УТ в размере 1 393 784,44 руб. (пункты 11 и 13 таблицы 12), и основанное на этом завышение на необоснованно повторно включенную в реестр сумму 1 393 784,44 руб. суммарного размера требований кредиторов согласно таблице 12 – указании 12371737,38 руб., вместо 6020000,00 (п.1) + 192000,00 (п. 10) + 1393784,44 (п. 11) + 75000,00 (п. 12) + 1128870,00 (п. 14) + 1110526,50 (п. 15) + 607772,00 (п. 16) + 450000,00 (п. 17) = 10977952,94 руб., обязать конкурсного управляющего устранить допущенное нарушение; признать незаконным включение конкурсным управляющим ФИО1 основанных требований ООО «КонсалтИнвест» по процентам по вексельному обязательству в сумме 244 833,71 руб. в раздел реестра требований кредиторов «Сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, наряду с требованиями по пеням в том же размере» (таблицы 23, 24 реестра требований кредиторов), обязать конкурсного управляющего устранить допущенное нарушение – включить данные требования в раздел реестра требований кредиторов «Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра» (часть 2, таблицы 11, 12), наряду с другими требованиями кредиторов по основным обязательствам; признать незаконным неисполнение конкурсным управляющим ФИО1 обязанностей по обеспечению завершения конкурсного производства не позднее установленного срока; отстранить ФИО1 от обязанностей конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ».

До рассмотрения судом жалобы от заявителя жалобы – генерального директора ООО «КонсалтИнвест» ФИО7 поступила заверенная телеграмма, в которой последний указывает, что им не подписывалась жалоба на нарушение прав кредитора, доверенность на подачу жалобы не выдавалась. Подпись, печать генерального директора ООО «КонсалтИнвест» ФИО7 на телеграмме подтверждена начальником смены ОАО «Центральный телеграф» ФИО8.

При таких обстоятельствах рассмотрения жалобы следует отложить.

ООО «КонсалтИнвест», г. Москва обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи.

В рамках конкурсного производства судом заслушан отчет конкурсного управляющего и принят к сведению.

Конкурсный управляющий представил ходатайство собрания кредиторов от 11.04.2008г. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, которое судом удовлетворено.

Конкурсному управляющему следует принять меры к завершению конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 2,18,41,65-78,123,124,150,156,158,159,184-186,223 АПК РФ, ст.ст. 57,129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО «КонсалтИнвест» об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявления ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар о прекращении производства по делу о банкротстве ФГУП «Черноморский трест инженерно-строительных изысканий», г. Сочи отказать.

Ходатайство собрания кредиторов от 11.04.2008г. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства до 07.10.2008г.

Отчет конкурсного управляющего принять к сведению.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства отложить на 07.10.2007 г. в 16 час. 00 мин.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства.

Отложить рассмотрение жалобы ООО «КонсалтИнвест», г. Москва о нарушении прав кредитора – заявителя настоящей жалобы действиями и бездействием конкурсного управляющего ГП «ЧерноморТИСИЗ» ФИО1на 25.09.2008 г. в 16 час. 45 мин.

Заявителю: уточнить заявленные требования в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), подтвердить нарушение прав и законных интересов заявителя, письменно подтвердить полномочия лица, подписавшего заявления, с учетом ходатайства об объединении в одно производство данной жалобы с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов.

ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по КК: представить суду письменный отзыв.

Кредиторам: представить суду письменный отзыв.

Отложить рассмотрение заявления ООО «КонсалтИнвест», г. Москва, ФИО2, г. Москва о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов 20.07.2007г., признании его правомочным и признании недействительными решений собрания кредиторов от 20.07.2007г. на 25.09.2008 г. в 17 час. 00 мин.

Заявителю: уточнить заявленные требования в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), подтвердить нарушение прав и законных интересов заявителя.

ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по КК: представить суду письменный отзыв.

Кредиторам: представить суду письменный отзыв.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий О.И. Тушева

Судьи Л.Д. Коваленко

С.Н. Горбань