Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нифонтова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Яблоновка, Краснодарский край, ИНН <***> зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Кизилова, д. 255),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – по доверенности,

финансовый управляющий ФИО4 – лично,

в отсутствии остальных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2020 в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2021 дело
№ А32-60616/2019-48/400-Б со всеми обособленными спорами в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Железновой З.В.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 4 100 000 руб. (с учетом уточненных требований).

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Финансовый управляющий против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 50 минут 20.12.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований кредитор поясняет следующее.

18.04.2007 ФИО1 (ранее ФИО6) занял должнику денежные средства в рублей, что на момент займа было эквивалентно 1 100 000 в валюте ЕВРО, что подтверждается распиской.

01.10.2007 ФИО1 занял должнику денежные средства в размере
35 345 000 рублей, что на момент займа было эквивалентно 1 000 000 в валюте ЕВРО, что подтверждается распиской.

11.04.2008 ФИО1 занял должнику денежные средства в размере
74 340 000 рублей, что на момент займа было эквивалентно 2 000 000 в валюте ЕВРО, что подтверждается распиской.

01.08.2015 между ФИО1 и должником была составлена расписка, согласно которой должник подтвердил получение от ФИО1 денежных средств, эквивалентных валюте ЕВРО в общей сумме 4100 000 наличными деньгами в виде займа: согласно расписки от 18.04.2007 в сумме 1 100 000 в валюте ЕВРО, согласно расписки
от 01.10.2007 в сумме 1 000 000 в валюте ЕВРО, согласно расписки от 11.04.2008 в сумме
2 000 000 в валюте ЕВРО со сроком возврата согласно расписок - до востребования. Согласно данному документу стороны определили срок возврата денежных средств в эквиваленте валюты ЕВРО в размере 4 100 000 по курсу ЦБ РФ на дачу возврата в срок до 01.08.2017.

01.08.2015 между ФИО1 и должником было подписано соглашение, согласно которого стороны подтвердили, что распиской от 01.08.2015 предусмотрели срок возврата долга в срок до 01.08.2017 в рублевом эквиваленте 4 100 000 в валюте ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дачу возврата.

30.07.2017 между ФИО1 и должником было подписано
дополнительное соглашение к соглашению от 01.08.2015, согласно которого стороны
определили срок возврата долга должником согласно вышеуказанных расписок - в срок
до 01.08.2018.

11.07.2018 между ФИО1 и должником было подписано соглашение,
согласно которого должник признает, что согласно вышеуказанных расписок
от 18.04.2007, от 01.10.2007 и от 11.04.2008, кроме основного долга, имеет перед ФИО1 задолженность в виде неуплаченных процентов в размере
12 300 000 рублей за период с 01.02.2018 по 01.07.2018.

23.01.2019 должник представил гарантийное письмо, согласно которого, основной долг обязался погасить в течении 12 месяцев с обеспечением имущества.

В связи с тем, что задолженность должником не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015
№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений указанных норм права, передача займодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доводы финансового управляющего о финансовой несостоятельности заявителя не могут быть приняты судом, как необоснованные и несоответствующие материалам дела.

Свою финансовую состоятельность подтвердил представленными в материалы дела налоговыми декларациями за 2005-2008 годы.

Кроме того, судом также не могут быть приняты доводы финансового управляющего о несоответствии подписи должника в расписках. Так, заявление о фальсификации от финансового управляющего не поступало.

Судом также не принимается доводы об аффилированности лиц.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 является бывшей супругой ФИО1, с которой 20.05.2016 был заключен брачный договор 23АА5623993, удостоверенный ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО8, зарегистрировано в реестре за № 1-802.

Согласно указанного брачного договора имущество, которое было приобретено супругами во время брака, до заключения брачного договора и после является собственностью того супруга, на имя которого она оформлено.

Кроме того, брак между ФИО1 и ФИО1 был прекращен 23.10.2017, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, зарегистрированного отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27.06.2018.

При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 41, 123, 156, 163, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Яблоновка, Краснодарский край, ИНН <***> зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, ул. Кизилова, д. 255) о взыскании задолженности в размере 4 100 000 в валюте ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату возврата.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья З.В. Железнова