ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-7207/18 от 13.09.2023 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-7207/2018

13 сентября 2023 г. 4/347-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бочкарева С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаметовым К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

финансового управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

об оспаривании действий судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании действий судебных приставов Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю - ФИО2, ФИО3

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Суд, исследовав материалы спора, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 5 статьи 21 Федеральном законе от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Копии судебных актов должны соответствовать пункту 16.5 Инструкции по судебному производству в Верховных судах Республик, краевых и областных судах, судах города федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 15, а именно: выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем к рассматриваемому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление в ФССП документов, которые соответствуют приведенным выше нормам; к рассматриваемому заявлению также не приложена выписка в отношении спорных объектов недвижимого имущества, которая подтверждает наличие ограничений на спорном имуществе должника.

Кроме того, суд отмечает следующее

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, в том числе приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам; одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

При таких обстоятельствах, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им ст.ст. 9, 41 АПК РФ, а также в целях представления ими дополнительных документов в обоснование заявленных требований и возражений, суд считает возможным на основании п. 5 ст. 158 АПК заявленных требований отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение заявления отложить на 06.12.2023 в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 350063, <...>, зал судебных заседаний - № 702.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний.

Явка в судебное заседание не требуется.

Финансовому управляющему: представить доказательства того, что им направлен в административный орган пакет документов, который соответствует пункту 5 статьи 21 Федеральном законе от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и пункту 16.5 Инструкции по судебному производству в Верховных судах Республик, краевых и областных судах, судах города федерального значения, судах автономной области и автономных округов.

Финансовому управляющему: представить выписку из ЕГРН, которая подтверждает наличие арестов на спорном имуществе должника:

1) Объект незавершенного строительства, адрес Алтайский край, <...>, кадастровый номер: 22:47:190101:2000;

2) Здание офиса, назначение: нежилое, площадь общая 788,5 кв. м, адрес: <...> кадастровый номер: 22:47:050403:630;

3) Земельный участок, площадь 700 кв. м, адрес: <...>, кадастровый номер: 22:47:150101:61.

Финансовому управляющему: представить пояснения об арестах, которые наложены на спорное имущество должника (аресты наложены в рамках гражданских или уголовных дел).

Начальнику Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4: представить пояснения по факту неснятия арестов с имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***> , место рождения – п. Барит, гор. Гурьевск, Кемеровской области), в отношении которого введена процедура реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве и частью 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно:

- постановления о наложении ареста на имущество должника № 188497659/2368 от 24.09.2021 (17237/21/23068-ИП от 30.08.2021) – судебный пристав-исполнитель ФИО2;

- постановления о наложении ареста на имущество должника № 181986803/2368-1 от 16.06.2021 (118309/21/23068-ИП от 07.04.2021) – судебный пристав-исполнитель ФИО2;

- постановления №164981357/2368 от 07.12.2020 (исполнительное производство ИП72978/20/23068-ИП) – судебный пристав-исполнитель ФИО3;

- постановления №176990145/2368 от 19.04.2021 (исполнительное производство неизвестно).

Суд доводит до сведения, что в случае невыполнения требования суда, будет рассмотрен вопрос о вынесении частного определения согласно статье 188.1 АПК РФ в отношении руководителя Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю.

В силу части 2 статьи 188.1 АПК РФ частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства Российской Федерации адвокатом, субъектом профессиональной деятельности - соответственно в адвокатское образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.

В случае нерассмотрения частного определения или непринятия мер по данному определению соответствующее должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со статьей 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Запрашиваемые доказательства необходимо направить в Арбитражный суд Краснодарского края (350063, Краснодар, ул. Постовая, д. 32) с указанием номера дела и ФИО судьи до даты судебного заседания.

Получение информации о движении дела осуществляется на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет по веб-адресу: kad.arbitr.ru.

Представление суду документов в электронном виде производится посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru, что является преимущественным скорейшим способом подачи и изучения документов. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.

Судья С.В. Бочкарев