Определение № А33-02461/07 от 20.10.2010 АС Красноярского края

402/2010-166021(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» (г. Красноярск) о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения «Абаканского отделения дороги» (г. Абакан)

к обществу с ограниченной ответственностью «Милан» (г. Красноярск)

о взыскании 25 600 руб. штрафа,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Российские железные дороги»: ФИО1 – представителя по доверенности от 27.10.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шишкиной И.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения «Абаканского отделения дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Милан» о взыскании 25 600 руб. штрафа за задержку вагонов.

Определением от 16.02.2007 исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено предварительное судебное заседание на 14.03.2007.

Решением от 14.06.2007 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Милан» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения «Абаканского отделения дороги» взыскано 12 000 руб. штрафа, 1 024 руб. государственной пошлины.

25.07.2007 арбитражным судом на принудительное исполнение выдан исполнительный лист № 241254.

29.07.2010 открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 241254 от 25.07.2007.

Определением от 03.08.2010 судебное заседание назначено на 12.08.2010.

Определением от 12.08.2010 судебное заседание отложено на 21.09.2010. Определением от 21.09.2010 судебное разбирательство отложено на 20.10.2010.

Взыскатель и судебный пристав-исполнитель, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Должник в судебное заседание также не явился. Определение от 21.09.2010, направленное должнику по известному суду адресу возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявитель заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

25.07.2007 Арбитражным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № 241254 по настоящему делу.

07.08.2007 по данному исполнительному листу судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 20633/849/4/2007.

В письме № 58881 (вх. № у взыскателя 8081/38 от 29.12.2009) ОСП по Кировскому району г. Красноярска сообщило ОАО «РЖД» в лице Красноярская железная дорога о том, что 29.05.2008 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю.

ОАО «РЖД» в письме исх. № 13-2713/19юр от 21.06.2010 сообщило ОСП по Кировскому району г. Красноярска о не получении исполнительного листа и просило сообщить адрес, по которому направлен подлинный исполнительный лист № 241254 от 25.07.2007, доказательства отправки либо справку о его утрате.

В ответ на указанный запрос ОСП по Кировскому району г. Красноярска сообщило, что 29.05.2008 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительный лист в ОСП по Кировскому району не возвращался (письмо от 07.07.2010 № 28487).

На запрос арбитражного суда о том, куда направлен исполнительный лист, от ОСП по Кировскому району г. Красноярска получен ответ от 12.10.2010 № 41932 о том, что исполнительный лист направлен в адрес <...> в Абаканское отделение дороги.

В материалы дела представлен в копии журнал учета исходящей корреспонденции за период с 23.05.2008 по 16.06.2008, из которого усматривается, что в адрес Абаканского отделения дороги структурного подразделения ОАО «РЖД» направлены постановление о возвращении исполнительного листа, об окончании исполнительного производства и исполнительного листа заказным письмом № 1145/08. Доказательства вручения данных документов заказным письмом с уведомлением о вручении в материалы дела не представлены ввиду их отсутствия с ОСП.

Абаканский отдел Красноярской железной дороги ОАО «РЖД» (письмо от 11.10.2010 № 116/39) сообщил, что исполнительный лист № 241254 по делу № 2461/2010 в его адрес не поступал, само отделение упразднено с 01.10.2009.

В письме от 24.09.2010 № 04/15-23030 Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю сообщило, что установить место нахождения исполнительного документа не представляется возможным, проведение служебной проверки по факту утраты исполнительного листа нецелесообразно ввиду истечения сроков привлечения к дисциплинарной ответственности.

Доказательства возврата исполненного исполнительного листа в арбитражный суд либо как неисполненного (исполненного в части) в адрес взыскателя отсутствуют. Со времени возврата исполнительного листа прошло более 6 месяцев, в связи с чем невозможно установить через орган связи факт его получение взыскателем.

Из материалов дела не усматривается, что утрата исполнительного листа произошла по вине взыскателя.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа № 241254 от 25.07.2007.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога дубликат исполнительного листа № 241254 по делу № А33-2461/2007.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.