АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об истребовании доказательств
ПОВТОРНО
мая 2008 года г. | Дело № А33-07040/2007 |
г. Красноярск
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (г. Красноярск)
к открытому акционерному обществу "Росстрах" (г. Красноярск)
о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Ялтонский Михаил Афанасьевич (г. Красноярск)
при участии:
от истца: Подъельцева А.В. - представителя по доверенности от 17.12.2007, паспорт,
от ответчика: Яковлева В.В. – представителя по доверенности №94 от 01.01.2008, паспорт,
от третьего лица Ялтонского М.А.: Погодаева Е.В. – представителя по доверенности от 22.08.2007, паспорт,
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Росстрах" о взыскании 120 000 руб. страховой выплаты.
Решением от 30.07.2007 иск удовлетворен в сумме 120 000 руб., с открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» взыскано 120 000 руб., составляющих сумму страховой выплаты, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 900 руб.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2007 по делу №А33-07040/2007 отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2008 решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2007 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу №А33-07040/2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
Определением от 11.03.2008 назначено предварительное судебное заседание после отмены судебного акта вышестоящей инстанции.
В судебное заседание истец представил дополнение к исковому заявлению, в соответствии с которым:
- из представленных ответчиком доказательств не следует, что Чаптыкову В.И. было известно об отмене доверенности, так как письменное подтверждение ознакомления Чаптыкова В.И. с приказом от 11.07.2005 №192 об отмене доверенности отсутствует.
- при обращении ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в Красноярский филиал ОАО «Росстрах» ответчик принял документы на осуществление страховой выплаты, а также дважды (05.02.2007 и 16.02.2007) выдавал истцу направление на экспертизу; ОАО «Росстрах» направляло запрос (исх. №01/139 от 18.04.2007) на предоставление административного материала по ДТП в ОГИБДД Кировского РУВД г.Красноярска.
В ходе судебного заседания арбитражный суд пришел к выводу о необходимости исследовать в судебном заседании следующие доказательства:
- сведения и документы из материалов уголовного дела №252027 в отношении Чаптыкова Василия Ивановича, 11.01.1965 г.р., возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждающие наличие (отсутствие) вины Чаптыкова В.И. в присвоении денежных средств (или иного правонарушения) ОАО «Росстрах» (страховой полис серии ААА №0251693905 от 31.12.2005, квитанция об уплате 5000 руб. от 31.12.2005 №379947);
- сведения о стадии рассмотрения уголовного дела (процессуальный документ).
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости истребовать у Следственного Управления при УВД г. Абакана указанные доказательства.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Истребовать у Следственного Управления при УВД г. Абакана (г. Абакан) следующие доказательства:
- сведения и документы из материалов уголовного дела №252027 в отношении Чаптыкова Василия Ивановича, 11.01.1965 г.р., возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждающие наличие (отсутствие) вины Чаптыкова В.И. в присвоении денежных средств (или иного правонарушения) ОАО «Росстрах» (страховой полис серии ААА №0251693905 от 31.12.2005, квитанция об уплате 5000 руб. от 31.12.2005 №379947);
- сведения о стадии рассмотрения уголовного дела (процессуальный документ).
2.Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 03 июня 2008 года.
3.Предложить Следственному Управлению при УВД г. Абакана представить доказательства непосредственно в суд по адресу: 660049 г. Красноярск, пр. Мира, 63.
4.Разъяснить, что непредставление истребуемых доказательств в установленный срок влечет наложение судебного штрафа на основании пунктов 9, 10, 11 статьи 66, статьей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Споткай Л.Е. |