Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев
в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества в отношении должника, ходатайство финансового управляющего
о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении должника

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 660028, г. Красноярск, пр-т. Свободный, д. 46) о признании должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОРГНИП 331245713800018, 663305, <...>
) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) банкротом.

Определением от 04.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 26.07.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

Решением суда от 27.12.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.06.2022 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 (7207)
от 15.01.2022.

Определением от 07.06.2022 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО3 Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет финансового управляющего от 14.06.2022 по итогам проведения процедуры реализации имущества в отношении должника, ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества в отношении должника на шесть месяцев.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения лицами, участвующими в деле, относительно ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества в отношении должника,
в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,
с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего
о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества
в отношении должника по состоянию на 14.06.2022, ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника, а также установлено судом, за отчетный период финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим специалисты
не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном порядке не поступали.

Размещена публикация на ЕФРСБ об утверждении № 8962739, от 08.06.2022г. Направлена заявка в газету коммерсант на публикацию, получен счет от 09.06.2022г.

Финансовый управляющий ФИО2 подал ходатайство о получении исполнительного листа в отношении должника, лист был получен, направлен на исполнение, из переписки с помощником, имеется информация, о том, что исполнительный лист вернулся.

Финансовый управляющий ФИО2 направил ходатайство об истребовании документов у органов ЗАГС, при ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Бывшим финансовым управляющим получены сведения из ГИБДД МВД России
от 05.03.2022г. о том, что за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль ТОЙОТА ЛИТ АЙС, 2002 года выпуска, гос. номер <***> (прежний гос. номер <***>) транспортное средство приобретено 13.03.2018г. стоимостью 350 000,00 рублей, дата операции в связи с изменением собственника 26.02.2021г. отчуждено по договору купли-продажи от 13.01.2021г. стоимостью 100 000,00 рублей;

- автомобиль ФОРД ТРАНЗИТ ВАН, 2012 года выпуска, гос. номер <***> транспортное средство приобретено 31.08.2019г. стоимостью 650 000,00 рублей, дата операции в связи с изменением собственника 05.03.2021г. отчуждено по договору купли-продажи от 10.01.2021г. стоимостью 200 000,00 рублей.

В материалах дела имеется информация о вышеуказанных транспортных средствах.

Финансовым управляющим в настоящий момент не получены сведения в связи, с чем были проданы транспортные средства по цене значительно ниже, чем приобретались,
а также на что были потрачены денежные средства.

Инвентаризация имущества должника завершена 26.01.2022. По результатам инвентаризации имущества у должника не выявлено (инвентаризационная опись № 1
от 26.01.2022).

В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 10 499 572,03 руб., из них вторая очередь - 68 092,08 руб., требования первой очереди отсутствуют.

Текущие расходы в процедуре банкротства составили 85 909,49 руб. не погашены.

В обоснование ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим указано, что в настоящее время ведутся мероприятия по реализации недвижимого имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом
о банкротстве.

Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения отчета финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона
о банкротстве, а именно: не осуществлены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем,
в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника и продлить срок реализации имущества должника до 13.01.2023. При определении срока продления процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также необходимость осуществления контроля
за выполнением мероприятий процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества должника ФИО1
(ИНН <***>, ОРГНИП 331245713800018, 663305, <...>) на 6 месяцев до 20.01.2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего
на 16.01.2023 в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать финансового управляющего в срок до 13.01.2023представить суду:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;

- в случае необходимости продления процедуры реализации, мотивированное ходатайство с указанием срока и мероприятий, для выполнения которых необходимо продление.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Ю.В. Григорьева