Определение № А33-11435/13 от 18.09.2014 АС Красноярского края

1343/2014-183907(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
в целях назначения экспертизы

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

об обязании произвести снос сооружения, о предоставлении истцу права произвести снос сооружения в случае неисполнения ответчиком решения суда,

и по встречному иску открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о признании права собственности на самовольную постройку,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-департамента градостроительства администрации г. Красноярска (г. Красноярск);

-управления архитектуры администрации г. Красноярска (г. Красноярск);

-администрации г. Красноярска (г. Красноярск);

- Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (г. Красноярск),

в присутствии в судебном заседании:

от департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2014 № 3, от открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт»: ФИО2 – представителя по доверенности № 163 от 08.07.2014, ФИО3 – представителя по доверенности №219 от 09.12.2013, ФИО4 - представителя по доверенности №181 от 30.07.2014,

от департамента градостроительства администрации г. Красноярска: ФИО5 к., представителя по доверенности от 22.01.2014 №14/323-дг,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобельковой Д.С.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу решения суда произвести снос, за счет собственных средств сооружения автозаправочного комплекса состоящего из одноэтажного здания, навеса,

заправочных колонок и подземных резервуаров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:02 00 022:1, общей площадью 4 315,87 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52а. В случае неисполнения ответчиком решения суда в двухнедельный срок с момента его вступления в законную силу - предоставить администрации г. Красноярска право произвести снос сооружения автозаправочного комплекса состоящего из одноэтажного здания, навеса, заправочных колонок и подземных резервуаров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:02 00 022:1, общей площадью 4 315,87 кв. м. по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52а.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2013 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 18.09.2014 управление архитектуры администрации г. Красноярска, администрация г. Красноярска, агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы по следующим вопросам:

- соответствуют ли строения автозаправочного комплекса АЗС №2, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52 «а», строительным нормам и правилам;

- возможно ли приведение автозаправочного комплекса АЗС №2, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52 «а», в состояние, существовавшее до проведения реконструкции.

Представители департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и департамента градостроительства администрации г. Красноярска оставили ходатайство о назначении экспертизы на усмотрение суда.

Суд принял к рассмотрению ходатайство ответчика.

Учитывая необходимость решения вопроса о назначении экспертизы, на основании статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отложить судебное разбирательство на 01.10.2014 в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 329.

2. Направить настоящее определение экспертным организациям: - открытому акционерному обществу «Красноярский ПромстройНИИпроект» (660041, <...>);

- открытому акционерному обществу «Научно-технический прогресс» (660062, <...>).

3. Предложить открытому акционерному обществу «Красноярский ПромстройНИИпроект», открытому акционерному обществу «Научно-технический прогресс» в срок до 01.10.2014 представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...> следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы;

- соответствуют ли строения автозаправочного комплекса АЗС №2, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52 «а», строительным нормам и правилам;

- возможно ли приведение автозаправочного комплекса АЗС №2, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Маерчака, 52 «а», в состояние, существовавшее до проведения реконструкции.

Разъяснить экспертам, что, учитывая специфику предстоящих исследований, вознаграждение эксперта может быть определено в виде фиксированной суммы или предварительного размера вознаграждения (для случаев, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы). В случае заявления экспертом о стоимости экспертизы в виде предварительного размера вознаграждения, последний обязан проинформировать суд о пределах возможного увеличения размера вознаграждения, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований (неуказание данных обстоятельств – основание для отказа в назначении экспертизы у данного эксперта). Выплата вознаграждения сверх согласованных пределов увеличения размера вознаграждения не осуществляется;

в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа);

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте или вручением истцу (ответчику)).

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Шапран Наталья Александровна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/grad/).