Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев (в порядке взаимозаменяемости с судьей О.В. Ерохиной) заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве ФИО2

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Компания по управлению имуществом рынка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.05.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 26.06.2017

23.06.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 03.07.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 28.07.2017

29.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО4 о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

23.06.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 03.07.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 28.07.2017

03.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника Общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.07.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству суда, определено, что заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности заявления ФИО4.

Резолютивной частью определения от 29.03.2018 ФИО4 отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и оставлено без рассмотрения заявления ФИО4 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 03.04.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании должника банкротом на 31.05.2018 в 14 час. 30 мин.

10.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему «Мой Арбитр») поступило заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Компания по управлению имуществом рынка" несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит:

- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО КБ «Восточный» на сумму 105 754 900,91 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 93 491 535,20 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 134 436,42 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств – 2 128 929,29 рублей, как требования обеспеченные залогом имущества должника;

- утвердить временным управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

Определением от 12.04.2018 заявление принято к производству. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-11616/2017 после проверки обоснованности заявления ПАО «Сбербанк России».

Резолютивной частью определения от 25.12.2018 производство по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» банкротом прекращено.

Определением от 27.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

14.02.2019 в материалы дела поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о замене кредитора – ПАО «Восточный экспресс банк» на ФИО1 в части требования в размере 68 563 920, 73 руб. (58 705 228,16 руб. – основного долга, 8 107 549,14 руб. – процентов, 1 703 143,43 руб. – неустойки, 48 000 руб. госпошлина) и на ФИО2 в части требования в размере 17 140 980,18 руб. общего размера задолженности (14 676 307,04 руб. – основного долга, 2 026 887,28 руб. – процентов, 425 785,86 руб. – неустойки, 12 000 руб. – госпошлина).

Определением от 14.03.2019 произведена замена публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – ФИО1 в части требования к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 68 515 920,73 руб., в том числе 66 812 777,30 руб. - основного долга, 1 703 143,43 руб. – неустойки, как обеспеченного залогом имущества должника – нежилого помещения № 3, общей площадью 2 627,60 кв.м., расположенное по адресу <...> рабочий, зд. 16, пом.3, кадастровый номер 24:50:0500175:120.

Произведена замена публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – ФИО2 в части требования к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 17 128 980,18 руб., в том числе 16 703 194,32 руб. - основного долга, 425 785,86 руб. – неустойки, как обеспеченного залогом имущества должника – нежилого помещения № 3, общей площадью 2 627,60 кв.м., расположенное по адресу <...> рабочий, зд. 16, пом.3, кадастровый номер 24:50:0500175:120.

Определением от 26.06.2019 утверждено мировое соглашение, заключенное 25 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Компания по управлению имуществом рынка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - Должник, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - Кредитор-1, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - Кредитор -2. Производство по делу прекращено.

09.07.2021 в арбитражный суд от ФИО1 поступило заявление о выдаче исполнительного листа по делу в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения.

Определением от 13.08.2021 заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа возвращено судом.

21.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену первоначального кредитора (цедента) ФИО2 на ее правопреемника (цессионария) – ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) от 26.02.2021, по обязательствам, вытекающим из договора № 8646.02-16/051 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.02.2016.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 АПК РФ для рассмотрения ходатайства (п. 2)

На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом в судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь вышеизложенным, на основании статей 48, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на 28.10.2021в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П).

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до 21.10.2021:

- доказательства, на которые заявитель будет ссылаться, как на основание своих требований.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 21.10.2021:

- отзыв на заявление. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Воронина Мария Николаевна, тел.: <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;

v по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vлица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

О.Г. Федорина

Заявление поступило в производство судьи О.В. Ерохиной.