ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1207/2021 от 15.02.2022 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года

Дело № А33-1207/2021

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 31 марта 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Горяева Андрея Александровича о выплате неуплаченного вознаграждения, расходов по делу

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» (ИНН 2464117891, ОГРН 1152468010210) о признании общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» (ИНН 2460213989, ОГРН 1092468005520) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Запольской К.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» (далее – должник) банкротом.

Определением от 26.02.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание откладывалось.

Решением от 17.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью
«СМ. Капитал» (ИНН 2464117891, ОГРН 1152468010210) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» (ИНН 2460213989, ОГРН 1092468005520) - банкротом признано обоснованным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16 декабря 2021 года.

Определением от 23.12.2021 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» (ИНН 2460213989, ОГРН 1092468005520).

В Арбитражный суд Красноярского края 17.12.2021 посредством системы «Мой Арбитр», поступило ходатайство арбитражного управляющего Горяева Андрея Александровича, согласно которому заявитель просит выплатить с депозита Арбитражного суда Красноярского края, денежные средства в размере 107 413 руб. 92 коп., на р/с Горяева Андрея Александровича.

Определением от 24.12.2021 заявление оставлено без движения сроком до 21.01.2022.

10.01.2022 от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 21.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 15.02.2022.

От общества с ограниченной ответственностью «СМ.Капитал» поступило ходатайство о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 242 586,08 руб.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего без возражений.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Право арбитражного управляющего на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В силу пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 15 и 17 названного Постановления, подлежат взысканию с должника, заявителя, собственника имущества или учредителей (участников) должника по заявлению привлеченного лица стоимость его услуг, а также по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

Определяющим условием для возмещения расходов конкурсного управляющего является то, что эти расходы не могли быть возмещены за счет имущества должника.

Наличие или отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, может быть установлено при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве или при завершении процедуры конкурсного производства (статьи 149 Закона о банкротстве).

Обращаясь с заявлением о выплате расходов за счет заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал», конкурсный управляющий указывает, что в процедуре банкротства им понесены расходы в сумме 107 413,92 руб., которые не погашены, а именно:

- вознаграждение конкурсного управляющего в размере 95 806,45 руб.,

- расходы на опубликование сообщений в газетах, сведений в ЕФРСБ, почтовые расходы в размере 11 607,47 руб.

В отношении заявленного требования о взыскании вознаграждения суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Решением от 17.08.2021 (резолютивная часть от 10.08.2021) общество с ограниченной ответственностью «Вендикс» (ИНН 2460213989, ОГРН 1092468005520) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Горяев Андрей Александрович.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», полномочия конкурсного управляющего возникли с даты объявления резолютивной части решения об утверждения конкурсного управляющего – 10.08.2021 и прекращаются с даты объявления резолютивной части о завершении конкурсного производства 16.12.2021.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2021 по настоящему делу конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» завершено.

Таким образом, вознаграждение конкурсного управляющего Горяева Андрея Александровича за период процедуры конкурсного производства должно быть исчислено за период с 10.08.2021 по 16.12.2021 и составляет: 30 000 / 31* 21 дней в августе 2021 года = 20 322,58 рублей; 30 000 * 2 месяца (за октября 2020 года и ноябрь 2021 года) = 60 000 руб.; 30 000 / 31 * 15 дней в декабре 2021 года = 14 516,12 руб.; итого – 94 838,71 руб.

Также конкурсный управляющий Горяев А.А. в ходатайстве указывает о понесенных им расходах в ходе процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте Постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований. Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору, предварительного перечисления им денег на основной счет должника и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего.

Таким образом, оплата расходов на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» и на включение сведений в ЕФРСБ может быть осуществлена за счет собственных средств арбитражного управляющего или кредитора, заявителя, иного лица с последующим возмещением за счет имущества должника. А в случае отсутствия у должника денежных средств – за счет заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий указывает, что им понесены расходы на опубликование сообщений в газетах, сведений в ЕФРСБ, почтовые расходы в размере 11 607,47 руб. В подтверждение понесенных расходов представлен перечень требований кредиторов по текущим обязательствам ООО «Вендикс» на 16.12.2021.. Доказательства возмещения понесенных расходов за счет должника материалы дела не содержат.

На основании изложенного, конкурсному управляющему Горяеву Андрею Александровичу подлежат выплате из депозита суда денежные средства в размере 106 446,18 руб., из которых 94 838,71 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 11 607,47 руб. – судебные расходы. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

10.01.2022 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» (ИНН 2464117891, ОГРН 1152468010210) поступило заявление о возврате с депозита Арбитражного суда красноярского края оставшихся денежных средств.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» на депозит арбитражного суда Красноярского края платежным поручением № 79 от 04.02.2021 внесены денежные средства в размере 350 000 рублей на расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственность «Вендикс»

Решением от 17.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» банкротом признано обоснованным, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от 23.12.2021 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вендикс» (ИНН 2460213989, ОГРН 1092468005520) завершено.

На основании настоящего определения Горяеву Андрею Александровичу подлежат выплате из депозита суда денежные средства в размере 106 446,18 руб., из которых 94 838,71 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 11 607,47 руб. – судебные расходы.

Из вышеизложенного следует, что после выплаты конкурсному управляющему 106 446,18 руб., остаток денежных средств подлежащих возврату заявителю в деле о банкротстве составит 243 553,82 рублей.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» (ИНН 2464117891, ОГРН 1152468010210) о возврате с депозита Арбитражного суда красноярского края оставшихся денежных средств подлежит удовлетворению в размере 243 553,82 рублей.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить арбитражному управляющему Горяеву Андрею Александровичу из депозита суда 106 446,18 руб., поступивших в депозит суда по платежному поручению № 79 от 04.02.2021, из которых 94 838,71 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 11 607,47 руб. – судебные расходы.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» удовлетворить.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СМ. Капитал» (ИНН 2464117891, ОГРН 1152468010210) из депозита суда 243 553,82 руб., излишне внесенных в депозит суда и поступивших по платежному поручению № 79 от 04.02.2021.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н. О. Непомнящих