ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-12172-2/18 от 12.02.2019 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года

Дело № А33-12172-2/2018

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в материалы дела по требованию Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 06.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 06.08.2018 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.08.2018 № 143, стр. 130.

Определением от 30.01.2019 срок реализации продлен до 30.04.2019.

04.09.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требования Федеральной налоговой службы о включении 49 524,88 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе 47 902,33 руб. – основной долг, 1 622,55 руб. – пени.

Определением от 12.10.2018 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.

21.11.2018 финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений на требование кредитора, доказательства включения в ЕФРСБ информации о предъявлении уполномоченным органом требования к должнику (сообщение № 3232946 от 21.11.2018).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 № 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьёй 100Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 11.03.2019 в 14 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 434 без привлечения лиц, участвующих в деле.

Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.

2. Федеральной налоговой службе представить в материалы дела до 03.03.2019:

- доказательства соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности по имущественным налогам за 2016 года, налогу на имущество за 2017 год (доказательства вынесения судебного приказа на основании заявления №6336 №2-10 от 24.08.2018, принятия судом заявления к производству;

- доказательства изменения фамилии должника с ФИО3 на ФИО1;

- документы, подтверждающие задолженность по страховым взносам за заявленные ко включению периоды с указанием периодов образования задолженности, соблюдения порядка взыскания задолженности.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Е.К. Дубец