Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «СТРОЙ-ТРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Курагино) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» (далее – должник) банкротом.

Заявление принято к производству суда. Определением от 30.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 10.08.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 04.08.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Бамтоннельстрой-Гидрострой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №147 от 13.08.2016.

22.08.2016 (направлено почтой 18.08.2016) в арбитражный суд поступило требование акционерного общества «СТРОЙ-ТРЕСТ», согласно которому кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование о выплате общей суммы задолженности по договору аренды имущества №1189 от 05.06.2013 в размере 765 995,53 рублей.

Определением от 29.08.2016 требование акционерного общества «СТРОЙ-ТРЕСТ» принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования кредитора, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 19.10.2016.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

19.10.2016 в материалы дела от ООО «СТРОЙ-ТРЕСТ» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя, участвующего в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу №А53-32479/2015. Дополнительно из ходатайству следует, что 13.10.2016 посредством систему «Мой Арбитр» направлены запрошенные судом документы, вследствие технической ошибки не поступившие в Арбитражный суд Красноярского края.

К ходатайству приложены командировочное удостоверение от 17.10.2016, копия электронного письма от 13.10.2016.

В судебном заседании установлено, что запрошенные по определению от 29.08.2016 документы заявителем в материалы дела не поступили.

Кроме того, временным управляющим и должником не исполнено определение от 29.08.2016, мотивированные отзывы на требование кредиторам в арбитражный суд не представлены.

Согласно части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства заявителя, необходимости отложения судебного разбирательства в целях представления дополнительных доказательств.

При этом суд полагает необходимым указать заявителю, что на момент изготовления настоящего определения в материалы дела через систему «Мой Арбитр» от АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» поступили дополнительные пояснения и документы согласно приложению. Из пояснений следует, что оригиналы документов будут представлены в судебном заседании представителем заявителя.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 14.11.2016 в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 545.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до даты судебного заседания:

- запрошенные по определению от 29.08.2016 документы, не представленные в материалы дела.

3. Повторно обязать временного управляющего и должника в срок до 10.11.2016 представить в канцелярию арбитражного суда:

- мотивированный отзыв;

- доказательства фактического использования имущества (несения расходов на ремонт, доставку и т.д.);

- доказательства отражения задолженности в бухгалтерской отчётности должника.

Разъяснить, что согласно статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в арбитражном процессе о банкротстве, также имеют право в установленном порядке знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Овчинникова Юлия Петровна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания: Смирнова Анна Сергеевна, тел.: <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

Н.В. Доронина