ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-12373/16 от 16.11.2016 АС Красноярского края

1270/2016-263891(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.11.2016.
В полном объеме определение изготовлено 16.11.2016.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявления финансового управляющего имуществом 

должника ФИО1 об освобождении от исполнения обязанностей 

финансового управляющего имуществом должника

в деле по заявлению ФИО2 (Красноярский край, г. 

Зеленогорск) о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО3,

установил:

Определением от 23.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Решением от 03.08.2016 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Красноярск-45, место регистрации: <...>,  ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него открыта  процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом  должника утвержден ФИО1. 

Определением от 17.10.2016 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание по рассмотрению заявления. 

В судебное заседание 09.11.2016 явился финансовый управляющий. Иные лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью  1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. 

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового  управляющего от 06.10.2016, отчет об использовании денежных средств, авансовый отчет. 

Финансовый управляющий представил в материалы дела выписку из протокола  заседания Совета Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» о выходе арбитражного управляющего из 


состава членов СРО по собственному желанию; распоряжение председателя  законодательного собрания Красноярского края о принятии Кулеша Алексея Викторовича  на государственную должность Красноярского края заместителя председателя  Законодательного Собрания Красноярского края, председателя комитета по строительству и  жилищно-коммунальному хозяйству. 

Финансовый управляющий заявление поддержал.

В материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Возражения на заявление финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, в  материалы дела не поступили. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим  выводам. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц  рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. 

Согласно части 1 статьи 20.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об  освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке,  которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении  административного управляющего. 

Согласно пункту 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий  может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве по заявлению административного управляющего. 

Решением от 03.08.2016 ФИО2 признан банкротом, в  отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым  управляющим имуществом должника утвержден ФИО1. 

Судом установлено, что возражения на ходатайство об освобождении арбитражного  управляющего ФИО1 от исполнения им обязанностей финансового управляющего  должника, от лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, либо иные  заявления, препятствующие рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не  поступили. 

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении  ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении  его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - ФИО2. 

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или  отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового  управляющего в порядке, установленном настоящей статьей. 

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен 


соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный  управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона. 

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, заявленная  саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из  числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о  банкротстве. 

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней  с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании  должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты  направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к  государственной тайне. 

Пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве установлены требования к кандидатуре  арбитражных управляющих. 

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если исполнение полномочий  руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную  тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме,  соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя  данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений,  обращающихся на предприятии должника. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям. 

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд  кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего  Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения 


арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола  собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении  арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае  заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с  ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа  членов другой саморегулируемой организации. 

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным  управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из  саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия  членства в этой организации:  

наличие высшего профессионального образования;

наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в  качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть  месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены  стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих,  утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила  профессиональной деятельности); 

сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного  правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; 

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих  являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного  страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего  Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации  установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой  организации. 

В соответствии со сведениями, предоставленными Ассоциацией «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве для утверждения его Арбитражным судом Красноярского края в качестве  финансового управляющего в деле № А33-12373/2016 о банкротстве должника ФИО2 

Рассмотрев представленную Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих» информацию о соответствии  кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к  выводу об утверждении финансовым управляющим должника – ФИО4  (ИНН <***>, почтовый адрес для корреспонденции: 662501, <...>). 

Руководствуясь статьями 60, 61, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового  управляющего имуществом должника ФИО2. 


Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Данилова Артема  Александровича Рец Михаила Николаевича. 

Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты принятия настоящего  определения передать материальные и иные ценности финансовому управляющему ФИО4, доказательства передачи представить в канцелярию арбитражного суда в срок до  30.11.2016. 

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок  со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Е.А. Мухлыгина