224/2011-126737(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа
19 августа 2011 года | Дело № А33-12411/2000 | |
Красноярск |
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 августа 2011 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 августа 2011 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края о выдаче дубликатов исполнительных листов
в деле по заявлению Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска
к администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района
о взыскании 160 480 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 4 от 01.04.2011, паспорт,
от ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края: ФИО2, представителя по доверенности от 03.06.2011, паспорт,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуро Р.А.,
установил:
Главное управление продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края и совхозу «Майский» Емельяновского района о взыскании 160 480 руб. 00 коп., составляющих 118 000 руб. 00 коп. основного долга, 42 480 руб. 00 коп. неустойки.
Решением арбитражного суда от 11.03.2001 иск удовлетворен частично в сумме 72 100 руб. Взыскано солидарно с администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации Красноярского края г. Красноярска 50 000 руб. задолженности. С совхоза «Майский» Емельяновского района взыскано в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации Красноярского края г. Красноярска 22 100 руб. неустойки.
Для принудительного исполнения судебного акта выданы два исполнительных листа:
№ 059586 от 20.04.2001 о взыскании солидарно с администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска 50 000 руб. задолженности;
№ 059585 от 20.04.2001 о взыскании с совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска 22 100 руб. неустойки.
20.06.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края о выдаче дубликатов исполнительных листов № 059585 и № 059586.
Определением от 04.07.2011 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края о выдаче дубликатов исполнительных листов.
Ответчик совхоз «Майский» Емельяновского района и отдел судебных приставов по Емельяновскому району, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления от 26.07.2011 №№ 94139, 94140, 94137), для участия в судебное заседание по рассмотрению вопроса о выдаче дубликатов исполнительных листов представителей не направили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края http://krasnoyarsk.arbitr.ru 26.07.2011.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и отдела судебных приставов по Емельяновскому району.
Представитель истца заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявлению и представленным в материалы дела доказательствам.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края против удовлетворения заявления возражений не заявил, при этом пояснил, что по исполнительному производству, возбужденному на основании выданного Арбитражным судом Красноярского края исполнительному листу № 059586 от 20.04.2001 о взыскании солидарно с администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Манский» в пользу Гласного управления продовольственных ресурсов администрации края 50000 руб. задолженности окончено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 20.09.2001, вынесенным судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края.
Определением суда от 20.07.2011 суд истребовании доказательства у Отдела судебных приставов по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю, сведений о ходе исполнительных производств, в том числе об их окончании, возбужденных на основании исполнительных листов Арбитражного суда Красноярского края № 059585 от 20.04.2001, № 059586 от 20.04.2001; сведений о месте нахождения исполнительных листов № 059585 от 20.04.2001, № 059586 от 20.04.2001; сведений об обстоятельства утраты исполнительных листов № 059585 от 20.04.2001, № 059586 от 20.04.2001.
В адрес арбитражного суда поступило письмо от 13.07.2011 № 17806 за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Еельяновскому району, в котором указано, что согласно данным учета автоматизированной базы данных в отдел судебных приставов по Емельяновскому району с 2003 года и по настоящее время исполнительные документы о взыскании денежных средств с совхоза «Майский» в Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края на исполнение не поступали. Информацию об исполнении исполни тельных документов находившихся на исполнении в период с 2001 года и по 2003 год, в том числе в отношении должника совхоз «Майский», предоставить не представляется возможным, так как архивный фонд отдела, в том числе исполнительные производства, книги учета исполнительных документов и зональные книги, уничтожен по 2005 год, руководствуясь положениями Приказа Минюста России от 25.06.2008 № 126 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
По смыслу названной процессуальной нормы при рассмотрении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа в первую очередь должен быть установлен факт его утраты.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 11.03.2001 исковое заявление Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска удовлетворено частично в сумме 72 100 руб. С администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации Красноярского края г. Красноярска взыскано солидарно 50 000 руб. задолженности. С совхоза «Майский» Емельяновского района взыскано в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации Красноярского края г. Красноярска 22 100 руб. неустойки.
Для принудительного исполнения судебного акта выданы два исполнительных листа:
№ 059586 от 20.04.2001 о взыскании солидарно с администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска 50 000 руб. задолженности;
№ 059585 от 20.04.2001 о взыскании с совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края г. Красноярска 22 100 руб. неустойки.
Указанные исполнительные листы 16.03.2001 направлены в адрес взыскателя, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.
28.04.2001 истцом в адрес Главного судебного пристава Красноярского края направлены исполнительные листы № 059586 от 20.04.2001, № 059585 от 20.04.2001 для принудительного исполнения (заявления от 28.04.2001 № 24-02-03/457, № 24-02-03/458 о возбуждении исполнительного производства по делу № А33-12411/00-с1).
На основании заявления 11.05.2001 исполнительные листы № 059586 от 20.04.2001, № 059585 от 20.04.2001 перенаправлены Главным судебным приставом Красноярского края для исполнения по территориальности в отдел судебных приставов по Емельяновскому району.
16.05.2001 на основании поступивших исполнительных листов № 059585 и № 059586 от 20.04.2001 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 3-2403, 2404/01.
Из материалов дела следует, что государственное предприятие «Совхоз Майский» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования с закрытое акционерное общество «Майккий», что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2004, от 17.06.2009.
Постановлением администрации Красноярского края от 08.06.2001 № 399-П Главное управление продовольственных ресурсов администрации Красноярского края реорганизовано путем слияния в Главное управление продовольственных ресурсов и потребительского рынка Красноярского администрации края.
Постановлением Совета администрации Красноярского края от 04.06.2003 № 158-п Главное управление социально-экономического развития села администрации Красноярского края и Главное управление продовольственных ресурсов и потребительского
рынка администрации Красноярского края реорганизовано путем слияния в управление агропромышленного комплекса администрации Красноярского края.
Постановлением Совета администрации Красноярского края от 30.09.2005 № 222-п управление агропромышленного комплекса администрации Красноярского края реорганизовано в агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края.
Постановлением Правительства Красноярского края от 15.07.2008 № 1-п агентство сельского хозяйства администрации Красноярского края реорганизовано путем преобразования в министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, которое в настоящее время является главным исполнителем бюджетных средств.
04.09.2009 Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края в адрес отдела судебных приставов по Емельяновскому району направлен запрос о ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам № 059585 и № 059586, который получен 10.09.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 09.09.2009 № 15353, но оставлен без ответа.
13.04.2011 Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края повторно направлен запрос в УФССП по Красноярскому краю на имя Главного судебного пристава Красноярского края о ходе исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам № 059585 и № 059586.
06.05.2011 в адрес министерства поступил ответ заместителя руководителя УФССП по Красноярскому краю, согласно которому исполнительные документы № 059585 от 20.04.2001, № 059586 от 20.04.2001 в отношении должников Администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края, на исполнение в УФССП по Красноярскому краю и в отдел судебных приставов по Емельяновскому району не поступали и не находились. Установить поступление данных исполнительных документов не представляется возможным по причине уничтожения архивного фонда отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края по 2005 год. Обращение от 04.09.2009 исх. № 23-27/3491 поступило в отдел судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края, ответ на данное обращение судебным приставом-исполнителем не подготовлен, но в связи с его увольнением решить вопрос о применении мер дисциплинарного взыскания к виновным лицам не представляется возможным.
Старшему судебному приставу ОСП по Емельяновскому району 19.05.2011 направлен запрос о предоставлении документов с обоснованием отсутствия исполнительного производства и в случае утери представлении справки с указанием причин.
07.06.2011 от отдела судебных приставов по Емельяновскому району поступил ответ от 30.05.2011 № 15563/11/28 о невозможности предоставления информации по исполнительным листам № 059585, № 059586 и неоконченному исполнительному производству, в связи с тем, что указанные исполнительные документы на исполнение не поступали. Информацию об исполнении исполни тельных документов находившихся на исполнении в период с 2001 года и по 2003 год, в том числе в отношении должника совхоз «Майский», предоставить не представляется возможным, так как архивный фонд отдела, в том числе исполнительные производства, книги учета исполнительных документов и зональные книги, уничтожен по 2005 год, руководствуясь положениями Приказа Минюста России от 25.06.2008 № 126 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов».
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что место нахождения исполнительного листа № 059585 от 20.04.2011 по делу № А33-12411/00-с1 неизвестно, истец не имеет иной возможности реализовать свое право на исполнение судебного решения, кроме получения дубликата исполнительного листа.
Поскольку материалами дела подтверждено, что исполнительный лист был утрачен после его передачи в службу судебных приставов-исполнителей, взыскатель обратился с
заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в течение месяца со дня, когда ему стало известно о том, что судебные приставы-исполнители не имеют сведений о данном исполнительном листе, то в соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ правовых оснований для отказа в удовлетворения заявления не имеется, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № 059585 от 20.04.2011 по делу № А33-12411/00-с1 подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд установил, что исполнительное производство, возбужденное на основании выданного Арбитражным судом Красноярского края исполнительному листу № 059586 от 20.04.2001 о взыскании солидарно с администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» в пользу Гласного управления продовольственных ресурсов администрации края 50000 руб. задолженности окончено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 20.09.2001, вынесенным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края. Подлинный исполнительный лист № 059586 от 20.04.2001 направлен в Арбитражный суд Красноярского края и находится в материалах дела № А33-12411/00-с1.
Таким образом, требование истца о выдаче дубликата исполнительного листа № 059586 от 20.04.2001 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа 059585 от 20.04.2001 для принудительного исполнения решения по делу А33-12411/00-с1 от 11.03.2001 на взыскание с совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края 22 100 руб. неустойки.
Отказать в выдаче дубликата исполнительного листа 059586 от 20.04.2001 для принудительного исполнения решения по делу А33-12411/00-с1 от 11.03.2001 на взыскание с Администрации Емельяновского района Красноярского края и совхоза «Майский» Емельяновского района в пользу Главного управления продовольственных ресурсов администрации края 50 000 руб. задолженности.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья | Морозова Н.А. |
2 А33-12411/2000
3 А33-12411/2000
4 А33-12411/2000
5 А33-12411/2000