Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 марта 2014 года.

Определением от 06.08.2015 срок конкурсного производства продлен до 27 октября 2015 года.

Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании 27.10.2015 судебный пристав-исполнитель пояснила, что 27.10.2015 составлена заявка на оценку арестованного имущества должника, постановлением от 27.10.2015 специалисту-оценщику поручено произвести оценку имущества должника, представила копии указанных документов в материалы дела.

На соответствующий вопрос суда судебный пристав-исполнитель пояснила, что до настоящего времени оценка имущества должника не была проведена ввиду отсутствия в материалах исполнительного производства паспорта технического средства.

Должник пояснил, что арестованное имущество (автомобиль Mazda CX5 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>) находится на ответственном хранении у должника.

В ходе исследования письменных материалов дела судом установлено, что в материалах дела отсутствуют документы, имеющие существенное значение для рассмотрения итогов конкурсного производства в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО1.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, в связи с чем итоги конкурсного производства не могут быть рассмотрены по существу в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 19.11.2015в 17 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

2. Обязать судебного пристава-исполнителя в срок до 18.11.2015 представить в материалы дела:

- отчет об оценке арестованного имущества должника (автомобиль Mazda CX5 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>) и иные документы, подтверждающие выполнение мероприятий, направленных на удовлетворение целей конкурсного производства, в том числе документы, подтверждающие истребование паспорта транспортного средства.

Разъяснить , что согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Краснопеева Наталья Викторовна тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

О.В. Жирных