Определение № А33-12958/17 от 25.02.2022 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о продлении срока проведения экспертизы

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С. , рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью «Компания “А1”» о предоставлении дополнительных документов и сведений, о продлении срока судебной экспертизы

в рамках обособленного спора № А33-1913-12/2016 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» - ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сирвето» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя конкусного управляющего по доверенности: ФИО15 действующей на основании  от  12.01.2021,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зуевой Т.А.,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.03.2016 заявление принято к производству судьёй Мельниковой Е.Б. Определением от 28.03.2016 в составе суда, рассматривающего дело № А33-1913/2016, произведена замена судьи Мельниковой Е.Б. на судью Мухлыгину Е.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2016 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 28.03.2016) заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66 от 16.04.2016, стр. 50, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 1023751 от 08.04.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2016 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 30.08.2016) общество с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 17.09.2016, стр. 69, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 1282593 от 05.09.2016.

30.03.2017 в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1, согласно которому заявитель просит:

- признать недействительной сделкой договор №1 купли-продажи недвижимого имущества, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «МостовикЦентр» и обществом с ограниченной ответственностью «Сирвето», в результате которого реализовано следующее имущество:

1) земельный участок площадью 2915 кв.м., расположенный по адресу: <...> д, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100048:33, свидетельство о государственной регистрации права серии 24ЕК № 462700 от 04 мая 2012 года.

2) двухэтажное здание магазина строительных материалов общей площадью 732,8 кв.м., инв. №01:3174:012538, лит. Б6, Б7, расположенное по адресу <...>, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:0:14146, свидетельство о государственной регистрации права серии 24ЕИ № 809978 от 18 октября 2010 года.

- применить последствия недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью «Сирвето» вернуть в конкурсную массу спорное имущество.

Определением от 31.03.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, обособленному спору присвоен номер дела №А33-1913-12/2016, назначено судебное разбирательство по делу.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Определением от 12.10.2018 при рассмотрении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сирвето» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по делу №А33- 1913-12/2016 произведена замена председательствующего судьи Патракеевой А.Г. на судью Бескровную Н.С.

09.06.2017 ФИО16 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр», к обществу с ограниченной ответственностью «Сирвето» о признании недействительными сделками следующих договоров купли-продажи:

1. договор купли-продажи от 21.06.2010, заключенный в отношении нежилого здания «Бытовой комплекс» кадастровый номер 24:50:0100048:43 площадью 5170,5 кв.м. по адресу: <...>;

2. договор купли-продажи от 21.06.2010, заключенный в отношении нежилого здания площадью 1827 кв.м. по адресу: <...>;

3. договор купли-продажи от 04.12.2015, заключенный в отношении KIA-BONGO III, грузовой-бортовой, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

4. договор купли-продажи от 02.10.2015, заключенный в отношении Автобетоносмесителя 58147D на шасси КАМАЗ 65115-D3, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***> 8 0004532, год выпуска 2008;

5. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Автобетоносмесителя 69360А на шасси КамАЗ 53229С, цвет-светлая дымка, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

6. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Автокрана HINO RANGER, цвет-желтый, год выпуска 1990, модель № двигателяW06Е E11699;

7. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Крана автомобильного КС-5576К-1, грузовой кран, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2010;

8. договор купли-продажи от 16.04.2015, заключенный в отношении СHEVROLET NIVA, 212300-55, легковой, цвет-светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2012;

9. договор купли-продажи от 16.04.2015, заключенный в отношении МAZDA-CX-7, легковой, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

10. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении MITSUBICHIFIGHTER, фургон, цвет-белый, год выпуска 1998, модель № двигателя 6D17896714;

11. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении СHEVROLET NIVA, 212300, легковой, цвет - светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

12. договор купли-продажи от 11.03.2015, заключенный в отношении Автотопливозаправщика АТЗ-56451Z, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1998;

13. договор купли-продажи от 25.05.2015, заключенный в отношении ВАЗ-21310, легковой, цвет-молочно-белый серебристый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2004;

14. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-2752, грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

15. договор купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-33023, грузовой, цвет-белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

16. договор купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-2705, грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

17. договор купли-продажи от 16.11.2015, заключенный в отношении ГАЗ-322132, автобус (13 мест), цвет-желтый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2006;

18. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-330232, грузовой (с бортовой платформой), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

19. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении МАЗ-642508-233, грузовой тягач седельный, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

20. договор купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 53212, грузовой (бортовой), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1997;

21. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 53212, грузовой (бортовой), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1997;

22. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 54115С, седельный тягач, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2000;

23. договор купли-продажи от 15.05.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 65116-N3, седельный тягач, цвет-желтый георгин, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2010;

24. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 551110, грузовой (специальный), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1996;

25. договор купли-продажи от 02.10.2015, заключенный в отношении КРАЗ 250, грузовой (кран), цвет-бежевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1991;

26. договор купли-продажи от 30.10.2015, заключенный в отношении КРАЗ 6443- 0000081, грузовой тягач седельный, цвет-морская волна, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2004;

27. договор купли-продажи от 30.10.2015, заключенный в отношении Крана стрелового самоходного КС 4573-4А, грузовой-кран, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1996;

28. договор купли-продажи от 01.12.2015, заключенный в отношении КРАЗ 65101, грузовой (кран), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1995;

29. договор купли-продажи от 05.10.2015, заключенный в отношении Крана монтажного гусеничного СКГ-40/63, заводской номер 561, цвет-красный, год выпуска 1984, номер двигателя 310894;

30. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении Полуприцепа 938502, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

31. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении Полуприцепа АПС 553101, прицеп, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

32. договор купли-продажи от 15.05.2015, заключенный в отношении Полуприцепа бортового СЗАП-93282, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

33. договор купли-продажи от 23.11.2015, заключенный в отношении МАЗ 900800-010, прицеп, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) YЗM900800A0000686, год выпуска 2010;

34. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении УАЗ-390994 грузовой, цвет - белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

35. договор купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении УАЗ-390995, грузовой фургон, цвет-белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

36. договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении FORD- FOСUS, легковой, цвет-серебристый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2007;

37. договор купли-продажи от 23.11.2015, заключенный в отношении ГАЗ-322132 автобус класс В, гос. номер <***>;

38. договор купли-продажи от 20.12.2015, заключенный в отношении Лодки моторной «Казанка» 5М-4, год выпуска 2011;

39. договор купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Лодки моторной - гребная «Мираж», год выпуска 2011;

40. договор купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Мотора лодочного Tohatsu M9/8BS, год выпуска 2011;

41. договор купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Мотора лодочного Yamaha, год выпуска 2011;

42. договор купли-продажи, заключенный в отношении Татра 815, год выпуска 2000;

43. договор купли-продажи от 27.07.2010, заключенный в отношении Буровой установки BG -18, заводской № 385, на базе САТ 325, год выпуска 2000;

44. договор купли-продажи от 22.07.2011 № 446 земельного участка площадью 18676 кв.м. кадастровый номер 24:50:0100048:28;

45. договор купли-продажи автомобиля от 18.05.2015 в отношении Крана самоходный КС-4361А, заводской номер 22919, цвет-желтый, год выпуска 1993;

46. договор купли-продажи автомобиля от 18.05.2015 в отношении Погрузчика ТО - 18Б.3, заводской номер 201, цвет - желтый, год выпуска 2001, номер двигателя 015811

47. земельный участок площадью 2915 кв.м. кадастровый номер 24:50:0100048:33 06.04.2015 4; 48. здание магазина строительных материалов площадью 732,8 кв.м. кадастровый номер по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу. Делу присвоен номер А33-12958/2017.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 12.03.2018 принят частичный отказ ФИО16 от исковых требований, прекращено производство по делу в части требований о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок в отношении следующего имущества: - станок ленточный WS 250G, год выпуска 2015; - станок правильно-отрезной, год выпуска 2016.

Определением от 16.03.2018 ходатайство ФИО16 о выделении требований в отдельное производство удовлетворено частично, в отдельное производство выделены требования:

- о признании недействительным договора купли-продажи от 06.04.2015, заключенного в отношении земельного участка площадью 2915 кв.м. кадастровый номер 24:50:0100048:33, здания магазина строительных материалов площадью 732,8 кв.м. кадастровый номер по адресу: <...>, применении последствий недействительности договора путем взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сирвето» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» 9 040 000 руб.;

- о признании недействительными договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Крана самоходного КС-4361А, заводской номер 22919, цвет-желтый, год выпуска 1993; договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Погрузчика ТО -18Б.3, заводской номер 201, цвет - желтый, год выпуска 2001, номер двигателя 015811 и применении последствий недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение. Выделенным в отдельное производство требованиям присвоен номер дела А33-6068/2018.

Определением от 12.11.2018 принят отказ от иска ФИО16 в части требований о признании недействительными сделок в отношении буровой установки BG-18, заводской номер 385 на базе САТ 325, год выпуска 2000, земельного участка площадью 18676 кв.м, кадастровый номер 24:50:0100048:28, прекращено производство по делу в части требований о признании недействительными сделок в отношении буровой установки BG-18, заводской номер 385 на базе САТ 325, год выпуска 2000, земельного участка площадью 18676 кв.м, кадастровый номер 24:50:0100048:28.

Определением от 12.11.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» об объединении дел удовлетворено, в одно производство объединены дела А33-12958/2017 с делом А33-1913-18/2016, с делом А33-1913-17/2016, присвоив делам А33-12958/2017, А33-1913-18/2016 номер дела А33-1913-17/2016.

Определением от 14.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению выделенных требований в рамках дела № А33-6068/2018 о признании недействительным договора купли-продажи от 06.04.2015, заключенного в отношении земельного участка площадью 2915 кв.м. кадастровый номер 24:50:0100048:33, здания магазина строительных материалов площадью 732,8 кв.м. кадастровый номер по адресу: <...>, применении последствий недействительности договора путем взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сирвето» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» 9 040 000 руб.; о признании недействительными договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Крана самоходного КС-4361А, заводской номер 22919, цвет-желтый, год выпуска 1993; договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Погрузчика ТО -18Б.3, заводской номер 201, цвет - желтый, год выпуска 2001, номер двигателя 015811 и применении последствий недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение.

Определением от 10.04.2018 принят частичный отказ от иска ФИО16, действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр», прекращено производство по делу в части требований о признании недействительными договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Крана самоходного КС-4361А, заводской номер 22919, цвет-желтый, год выпуска 1993; договора купли-продажи от 18.05.2015, заключенного в отношении Погрузчика ТО -18Б.3, заводской номер 201, цвет - желтый, год выпуска 2001, номер двигателя 015811 и применении последствий недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение.

Определением от 11.04.2018 дела № А33-6068/2018 и А33-1913-12/2016 объединены в одно производство, делу № А33-6068/2018 присвоен номер А33-1913-12/2016.

22.06.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств:

- договора купли-продажи от 04.12.2015, заключенный в отношении KIA-BONGO III, грузовой-бортовой, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

- договора купли-продажи от 02.10.2015, заключенный в отношении Автобетоносмесителя 58147D на шасси КАМАЗ 65115-D3, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***> 8 0004532, год выпуска 2008;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Автобетоносмесителя 69360А на шасси КамАЗ 53229С, цвет-светлая дымка, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Автокрана HINO RANGER, цвет-желтый, год выпуска 1990, модель № двигателяW06Е E11699;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении Крана автомобильного КС-5576К-1, грузовой кран, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2010;

- договора купли-продажи от 16.04.2015, заключенный в отношении СHEVROLET NIVA, 212300-55, легковой, цвет-светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2012;

- договора купли-продажи от 16.04.2015, заключенный в отношении МAZDA-CX-7, легковой, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении MITSUBICHIFIGHTER, фургон, цвет-белый, год выпуска 1998, модель № двигателя 6D17896714;

- договор купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении СHEVROLET NIVA, 212300, легковой, цвет - светло-серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

- договора купли-продажи от 11.03.2015, заключенный в отношении Автотопливозаправщика АТЗ-56451Z, цвет-оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1998;

- договора купли-продажи от 25.05.2015, заключенный в отношении ВАЗ-21310, легковой, цвет-молочно-белый серебристый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2004;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-2752, грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

- договора купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-33023, грузовой, цвет-белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

- договора купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-2705, грузовой фургон цельнометаллический (7 мест), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

- договора купли-продажи от 16.11.2015, заключенный в отношении ГАЗ-322132, автобус (13мест), цвет-желтый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2006;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении ГАЗ-330232, грузовой (с бортовой платформой), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении МАЗ-642508-233, грузовой тягач седельный, цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2009;

- договора купли-продажи от 15.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 53212, грузовой (бортовой), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1997;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 53212, грузовой (бортовой), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1997;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 54115С, седельный тягач, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2000;

- договора купли-продажи от 15.05.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 65116-N3, седельный тягач, цвет-желтый георгин, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2010;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении КАМАЗ 551110, грузовой (специальный), цвет-серый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1996;

- договор купли-продажи от 02.10.2015, заключенный в отношении КРАЗ 250, грузовой (кран), цвет-бежевый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1991;

- договора купли-продажи от 30.10.2015, заключенный в отношении КРАЗ 6443-0000081, грузовой тягач седельный, цвет-морская волна, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2004;

- договора купли-продажи от 30.10.2015, заключенный в отношении Крана стрелового самоходного КС 4573-4А, грузовой-кран, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1996;

- договора купли-продажи от 01.12.2015, заключенный в отношении КРАЗ 65101, грузовой (кран), цвет-белый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 1995;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении Полуприцепа 938502, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2001;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении Полуприцепа АПС 553101, прицеп, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 15.05.2015, заключенный в отношении Полуприцепа бортового СЗАП-93282, цвет-синий, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 23.11.2015, заключенный в отношении МАЗ 900800-010, прицеп, цвет-серый, идентификационный номер (VIN) YЗM900800A0000686, год выпуска 2010;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении УАЗ-390994 грузовой, цвет - белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2008;

- договора купли-продажи от 30.04.2015, заключенный в отношении УАЗ-390995, грузовой фургон, цвет-белая ночь, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 23.04.2015, заключенный в отношении FORD- FOСUS, легковой, цвет-серебристый, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2007;

- договора купли-продажи от 23.11.2015, заключенный в отношении ГАЗ-322132 автобус класс В, гос. номер <***>;

- договора купли-продажи от 20.12.2015, заключенный в отношении Лодки моторной «Казанка» 5М-4, год выпуска 2011;

- договор купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Лодки моторной - гребная «Мираж», год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Мотора лодочного Tohatsu M9/8BS, год выпуска 2011; - договора купли-продажи от 27.04.2015, заключенный в отношении Мотора лодочного Yamaha, год выпуска 2011;

- договора купли-продажи от 05.10.2015, заключенный в отношении Крана монтажного гусеничного СКГ-40/63, заводской номер 561, цвет-красный, год выпуска 1984, номер двигателя 310894;

- договора купли-продажи от 10.12.2015, заключенный в отношении Татра 815, год выпуска 2000.

Заявление принято к производству суда 11.07.2018. Обособленному спору присвоен номер А33-1913-18/2016.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 12.11.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» об объединении дел удовлетворено, в одно производство объединены  дела А33-12958/2017 с делом А33-1913-18/2016, с делом А33-1913-17/2016, присвоив делам А33-12958/2017, А33-1913-18/2016 номер дела А33-1913-17/2016.

22.06.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, согласно которому заявитель просит:

- признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества от 21.06.2010, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» в лице директора ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Сирвето» в лице директора ФИО12 в отношении объектов недвижимого имущества:

- нежилого здания, лит. Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, Б5, с кадастровым (или условным) номером 24:50:0100048:0010:04:401:002:001162230:0004, общей площадью 5170,5 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, принадлежащее продавцу на праве собственности, о чем в ЕГРП 12.11.2010г. сделана запись регистрации №24-24-01/195/2009-666. Нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100048:0010;

- нежилого здания, лит. Б, Б1, с кадастровым номером 24:50:000000:0000:0113634000:0001, общей площадью 1827,0 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <...>, принадлежащее продавцу на праве собственности, о чем в ЕГРП 06.072010. сделана запись регистрации №24-24-01 /162/2006-667. Нежилое здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 24:50:010100049:0003.

Определением от 29.06.2018 заявление принято к производству суда за № А33-1913-17/2016.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

Определением от 12.11.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мостовик-Центр» об объединении дел удовлетворено, в одно производство объединены дела А33-12958/2017 с делом А33-1913-18/2016, с делом А33-1913-17/2016, присвоив делам А33-12958/2017, А33-1913-18/2016 номер дела А33-1913-17/2016.

Определением от 07.12.2018 объединены в одно производство дело №А33-1913-17/2016 с делом А33-1913-12/2016, объединенному делу присвоен номер дела А33-1913-12/2016.

Судебное разбирательство по объединенному делу № А33-1913-12/2016 неоднократно откладывалось.

Определением от 31.01.2020 ходатайство конкурсного управляющего должником о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворено, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сирвето» о назначении повторной судебной оценочной экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Определением от 09.09.2021 назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертной организации ООО «Компания «А1» в лице эксперта ФИО17.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1) Какова рыночная стоимость по состоянию на 06.04.2015 следующего недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 2915 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100048:33,

- двухэтажное здание магазина строительных материалов общей площадью 732,8 кв.м., инв. №01:3174:012538, лит. Б6, Б7, расположенное по адресу <...>, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0000000:0:14146?

2) Какова рыночная стоимость имущества на дату заключения договоров купли – продажи, а именно:

3) Какова рыночная стоимость для целей совершения сделки купли-продажи по состоянию на 09.07.2010 движимого имущества, являющегося одной из систем инженерно-технического обеспечения имущества:

- трансформаторной подстанции ТП-3006 с силовым трансформатором типа ТМ 400 кВа и все отходящие низковольтные сети;

- трансформаторной подстанции КТП-386 с силовым трансформатором типа ТМ 100 кВа и все отходящие низковольтные сети;

- провода ЮкВ ЗА-50мм², Ь=150м, от оп. №16/9 ВЛ-ЮкВ ф.212-18 до РУ 10-кВ ТП №3006;

- кабеля ЮкВ ААШВ-10 (3x25) мм²,1. =100м от оп.№10 до РЛНД-10 на оп.№10/1 ф.121-18;

- провода ЮкВ ЗА-25 мм², Ь =15м, от оп.№10/1 до РУ-ЮкВ ТП №386».

Срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения установлен до 26.10.2021, судебное заседание по рассмотрению обособленного спора отложено на 18.11.2021.

Ко дню судебного заседания от экспертной организации ООО «Компания «А1» поступило ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы на 30 дней.

Определением от 22.11.2021 ходатайство экспертного учреждения о продления срока проведения экспертизы удовлетворено, срок проведения экспертизы продлен до 24 декабря 2021 года.

17.12.2021 в материалы дела поступило ходатайство ООО «Компания «А1»в лице эксперта ФИО17 о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, в соответствии с которым заявитель просит:

- уточнить перечень имущества, стоимость которого необходимо определить;

- представить дополнительно следующие документы, указанные в сопроводительном письме, поскольку ряд документов не читаем и частично отсутствует, а именно:

1. Не переданы паспорта транспортных средств и паспорта самоходных машин на объекты движимого имущества, за исключением карточки учета машины и паспорта самоходной машины на буровую установку.

2. Документы на лодку моторная «казанка 5м-4» не читаемы полностью, часть информации отсутствует вследствие не удачных копий;

3. Отсутствуют документы на лодку Мираж, на моторы лодочные tohatsu и Yamaha;

4. Отсутствует акт технического состояния транспортного средства;

5. Отсутствует паспорт трансформаторной подстанции;

6. Отсутствует паспорт комплектной трансформаторной подстанции;

7. Отсутствуют справки о расходах в отношении коммунальных платежей и доходах от сдачи недвижимости в аренду;

8. Отсутствует технический паспорт в отношении здания по адресу: Красноярский край, Красноярск, ул. 2-я Красногорская, 21Д, площадью 732,8 кв.м;

9. Отсутствует технический паспорт в отношении здания по адресу: <...>, площадью 5170,5 кв.м;

10. В представленном техническом заключении СибПРК не по каждому объекту можно определить размеры объектов вследствие не удачных копий;

11. В случае оценки объектов, указанных в вопросе № 3, необходимо уточнить информацию об отходящих низковольтных сетях от трансформаторных подстанций, их протяженность, способ прокладки (подземная или воздушная), марка кабелей и проводов (кабелей);

12. В случае оценки объектов, указанных в вопросе № 3, необходимо уточнить информацию о проводах и кабеле 3А и ААШВ, а именно способ прокладки (подземная или воздушная).

Определением от 24.12.2021 по ходатайству экспертной организации назначено судебное заседание на 20.01.2022, лицам , участвующим в деле предложено представить в материалы дела отзыв на поступившее ходатайство и документы, запрошенные экспертом.

Определением (протокольным) от 20.01.2022 судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации о предоставлении дополнительных документов отложено ввиду необходимости предоставления документов, запрошенных экспертом.

Явку в судебное заседание обеспечила представитель конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании оставила вопрос о направлении эксперту дополнительных документов на усмотрение суда, против срока продления экспертизы не возражала.

От иных участвующих в деле о банкротстве и заинтересованных лиц возражений против удовлетворении ходатайства о продлении срока проведения экспертизы в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

На основании изложенного, учитывая доводы экспертной организации, положенные в основу ходатайства о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, принимая во внимание предоставление лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, арбитражный суд считает  ходатайство ООО «Компания «А1» о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы  и о продлении срока экспертизы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство экспертного учрежденияООО «Компания «А1» о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы, о продления срока проведения экспертизы удовлетворить частично.

Предоставить эксперту следующие документы для проведения экспертизы:

-документы по: Лодка моторная «Казанка» 5М-4, год выпуска 2011: договор от 20.12.2015, акт, судовой билет;

- документы по: Лодка моторная – гребная «Мираж», год выпуска 2011: счет-фактура от 27.04.2015 № 40, акт от 27.04.2015 № 3;

-  документы по: Мотор лодочный Tohatsu M9/8BS, год выпуска 2011: счет-фактура от 27.04.2015 № 41, акт от 27.04.2015 № 4;

- документы по: Мотор лодочный Yamaha, год выпуска 2011: счет-фактура от 27.04.2015 № 42, акт от 27.04.2015 № 5;

-акты технического состояния транспортного средств;

- паспорт комплектной трансформаторной подстанции;

 -справка ООО «Сирвето» в отношении подстанций;

- технический паспорт в отношении  нежилого здания «Бытовой комплекс» кадастровый номер 24:50:0100048:43 площадью 5170,5 кв.м. по адресу: <...>

Продлить срок проведения экспертизы. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 18 марта 2022 года (с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда).

После проведения экспертизы документы, переданные для исследования, подлежат возврату в Арбитражный суд Красноярского края вместе с экспертным заключением.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертам следует заблаговременно сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Предупредить ООО «Компания «А1» о том, что в случае непредоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку, на экспертное учреждение будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное разбирательство по настоящему обособленному спору на01 апреля 2022  года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

Разъяснить, что обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.