Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Горэлектросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Михайлов и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662977, <...>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью Управляющую компанию "Наш надежный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662978, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>).

о взыскании расходов,

при участии от истца: (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел») ФИО1, по доверенности от 01.05.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альтерготом С.В.

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, расположенных в г. Железногорске Красноярского края

1/ с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» в сумме 573 597,27 рублей, в том числе:

- по многоквартирному дому по улице Кирова, 6 за период с 01.08.2020 по 25.10.2021 в размере 78 632,39 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Кирова, 10 за период с 01.09.2020 по 25.10.2021 в размере 80 036,76 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Свердлова, 43 за период с 01.06.2020 по 27.10.2021 в размере 86 743,79 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Андреева, 29А за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 в размере 93 414,80 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Чапаева, 3 за период с 01.07.2020 по 29.04.2021 в размере 51 981,30 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Чапаева, 7 за период с 01.03.2020 по 29.04.2021 в размере 72 197,85 руб.;

- по многоквартирному дому по проспекту Курчатова, 30 за период с 01.05.2020 по 28.04.2021 в размере 61 289,30 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Ленина, 55 за период с 01.03.2020 по 28.03.2021 в размере 9 750,05 руб.;

- по многоквартирному дому по проспекту Ленинградскому, 16 за период с 01.06.2020 по 29.03.2021 в размере 14 053,11 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Саянской, 9 за период с 01.06.2020 по 29.03.2021 в размере 25 517,92 руб.;

2/ с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Михайлов и К» часть расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома расположенного по ул. Андреева, 27а в г, Железногорске Красноярского края за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 в размере 94 146,84 руб.

Определением от 21.02.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Наш надежный дом».

Определением от 04.05.2022 судом к качестве соответчиков привлечены:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» - заявлено требование о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома, расположенного по ул. Крупской, 3 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.08.2020 по 28.10.2021 в размере 80 113,35 руб.,

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Михайлов и К» - заявлено требование о взыскании с части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома расположенного по ул. Андреева, 27а в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 в размере 94 146,84 руб.

Определением от 04.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Резолютивной частью определение от 04.07.2022 судом принят отказ от иска в части требований

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» по возмещению расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома № 3 по улице Крупской в г. Железногорске Красноярского края,

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» по возмещению расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома № 27а по улице Андреева в г. Железногорске Красноярского края.

Производство по делу в указанной части прекращено.

Судебное разбирательство по делу назначено на 17.08.2022

Ответчики и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Михайлов и К» часть расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, расположенных в г. Железногорске Красноярского края в сумме 187 561,64 руб., в том числе:

-по многоквартирному дому по улице Андреева, 27А за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 в размере 94 146,84 руб.;

- по многоквартирному дому по улице Андреева, 29А за период с 01.06.2020 по 28.10.2021 в размере 93 414,80 руб.

От ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уточнении исковых требований, приобщил к материалам дела представленные документы.

Также истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>) – с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома, расположенного по ул. Кирова, 6 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.08.2020 по 25.10.2021 в размере 78 612,39 руб.;

2. Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>, офис 207) – с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома, расположенного по ул. Кирова, 10 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.09.2020 по 25.10.2021 в размере 80 036,76 руб.;

3. Общество с ограниченной ответственностью «ФлагманКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...> дом ЗА/1, офис 1) - с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирных домов, расположенных в г. Железногорске Красноярского края в сумме 210 922,94 рубля, в том числе:

- по многоквартирному дому по улице Свердлова, 43 за период с 01.06.2020 по 27.10.2021 в размере 86 743,79 рублей;

- по многоквартирному дому по улице Чапаева, 3 за период с 01.07.2020 по 29.04.2021 в размере 51 981,30 рублей;

- по многоквартирному дому по улице Чапаева, 7 за период с 01.03.2020 по 29.04.2021 в размере 72 197,85 руб.;

4. Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662978, <...>, пом. 7) – с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома расположенного по пр. Курчатова, 30 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.05.2020 по 28.04.2021 в размере 61 289,30 руб.;

5. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>) – с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома, расположенного по ул. Ленина, 55 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.03.2020 по 28.03.2021 в размере 9 750,05 руб.;

6. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш надежный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662978, <...>) – с требованием о взыскании части расходов на оснащение общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов многоквартирного дома, расположенного по ул. Саянская, 9 в г. Железногорске Красноярского края за период с 01.06.2020 по 29.03.2021 в размере 25 517,92 руб.

Согласно статье 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Право выбора ответчика в конкретном споре относится к диспозитивным полномочиям истца (часть 5 статьи 46 и часть 1 статьи 135 АПК РФ). Предъявление требований к ненадлежащему составу ответчиков является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении соответчиков.

Частью 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Данные обстоятельства являются основанием для назначения процессуальных сроков, подлежащих установлению при рассмотрении дела.

С учетом привлечения соответчиков, судебное разбирательство по делу подлежит отложения на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуна .10.2022 в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя крепость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Меридиан Новые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>, офис 207);

- общество с ограниченной ответственностью «ФлагманКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...> д. ЗА/1, офис 1);

- общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662978, <...>, пом. 7);

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662971, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш надежный дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 662978, <...>)

3. Обязать соответчиков представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до даты судебного заседания:

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Ответчикам представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчикам, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8(391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Альтергот Сергей Владимирович, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении;

vлица, участвующие в деле, вправе участвовать в заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья

О.С. Щелокова