Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,

в деле по заявлению общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ПАРТНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (далее – кредитор) 23.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ПАРТНЕР" (далее – должник) банкротом.

Определением от 22.05.2020 заявление принято к производству.

Определением от 30.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гвардейский парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №141(6862) от 08.08.2020.

Решением арбитражного суда от 22.12.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 21 июня 2021 года. Конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №239(6960) от 26.12.2020.

Определением от 08.06.2021 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлен до 21 декабря 2021 года.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности и выполненных мероприятиях, ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В реестр требований кредиторов во вторую очередь включены требования кредиторов на сумму 139 899,69 руб., в третью очередь включены требования конкурсных кредиторов в размере 1 827 999,30 руб. Реестр требований кредиторов закрыт. Требования кредиторов второй очереди погашены в полном объеме. Требования кредиторов третьей очереди погашены на сумму 1 486 122,28 руб. (90%).

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 8 182 328,56 руб. Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности.

За период конкурсного производства реализовано имущество на сумму 2 043 681 руб.

За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в сумме2 905 864,96 руб.

Закрыты расчетные счета должника (кроме основного).

Определением от 17.12.2021 по делу №А33-13191-8/2020 ФИО2 привлечена к субсидиарной ответвенности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Рассмотрение дела приостановлено до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер».

Согласно сведениям конкурсного управляющего размер расходов составляет 920 421,27 руб.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из представленных документов конкурсного управляющего следует, что в рамках конкурсного производства проведена работа по выявлению имущества должника.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Таким образом, цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами была не достигнута.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела не завершены расчеты с кредиторами должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на три месяца до 21 марта 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 марта 2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 марта 2022 годапредставить суду отчет о результатах конкурсного производства, взыскании дебиторской задолженности, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчетах, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и реестра текущих платежей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина