Определение № А33-13436/05 от 17.08.2010 АС Красноярского края

1216/2010-131873(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного документа

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску судебном заседании заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в деле по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о взыскании 1 857 руб. 68 коп.,

заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании 1 857 руб. 68 коп. с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Назарово).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2005 заявление удовлетворено, с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово) взыскано 1 857 руб. 68 коп., в том числе 1 800 руб. – недоимки по страховым взносам (1 200 руб. – на финансирование страховой части пенсии и 600 руб. - на финансирование накопительной части пенсии) и 57 руб. 68 коп. – пени (38 руб. 45 коп. – на финансирование страховой части пенсии и 19 руб. 23 коп. на финансирование накопительной части пенсии) на счет УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 11 по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам) № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН <***>.

07.07.2010 от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления заявитель указал, что исполнительный лист № 184524, выданный 30.09.2005 Арбитражным судом Красноярского края на основании решения от 03.08.2005 по делу № А33-13436/2005, утрачен Отделом судебных приставов по Назаровскому району. Письмом (вх. от 03.06.2010) ОСП сообщило взыскателю о невозможности предоставления сведений по исполнительному листу в связи с тем, что архив за 2005 г. уничтожен. До настоящего времени в добровольном порядке должник решение суда исполнил не в полном объеме.

Определением от 26.07.2010 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 17.08.2010.

17.08.2010 заявитель и заинтересованное лицо не явились, своих представителей не направили.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 32232).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ее представителя.

Почтовое отправление, направленное в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с п. 3.24 Приказа Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации", надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса считается наличие в суде сведений о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а также в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.

Согласно ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и заинтересованного лица.

От Отдела судебных приставов по Назаровскому району поступил ответ на запрос, в котором и.о. начальника Старшего судебного пристава ОСП по Назаровскому району ФИО2 пояснил следующее. На основании исполнительного документа СПИ ФИО3 21.02.2008 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 7063/2008 с установлением должнику срока для добровольного исполнения исполнительного документа – 5 дней со дня получения настоящего постановления.

В установленный СПИ срок требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что невозможно установить местонахождение должника. 02.04.2008 исполнительное производство окончено, 11.04.2008 исполнительный документ ошибочно возвращен в Арбитражный суд за исх. № 7371, возврата исполнительного документа в ОСП по Назаровскому району не было. В настоящее время выяснить где находится исполнительный документ невозможно, так как почтамт России информацию о движении заказной корреспонденции предоставляет в течении шести месяцев.

Рассмотрев материалы дела арбитражный суд пришел к выводу о необходимости заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить, на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Из приведенных выше норм следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного листа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Назаровскому району Красноярского края Батуриной О.В. от 2 апреля 2008 года на основании исполнительного листа от 07.12.2004 № 184524, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу, возбуждено исполнительное производство № 7063/02/2008 о взыскании задолженности в пенсионный фонд с должника Бредихиной Людмилы Ивановны в пользу взыскателя УПФР в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края в сумме 1881 руб. 00 коп.

В письме № 42837 от 11.08.2010 Отдел судебных приставов по Назаровскому району пояснил, что установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что невозможно установить местонахождение должника. 02.04.2008 исполнительное производство окончено, о чем вынесено постановление.

11.04.2008 исполнительный документ ошибочно возвращен в Арбитражный суд за исх. № 7371, возврата исполнительного документа в ОСП по Назаровскому району не было.

В настоящее время выяснить где находится исполнительный документ невозможно, так как почтамт России информацию о движении заказной корреспонденции предоставляет в течении шести месяцев.

Поступление исполнительного листа № 184524 в Арбитражный суд Красноярского края не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить

Выдать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края дубликат исполнительного листа от 30.09.2005 № 184524, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово) 1 857 руб. 68 коп., в том числе 1 800 руб. – недоимки по страховым взносам (1 200 руб. – на финансирование страховой части пенсии и 600 руб. - на финансирование накопительной части пенсии) и 57 руб. 68 коп. – пени (38 руб. 45 коп. – на финансирование страховой части пенсии и 19 руб. 23 коп. на финансирование накопительной части пенсии) на счет УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 11 по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам) № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН <***>.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.