Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилсяв Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о признании необоснованным начисления стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии; об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» провести перерасчет стоимости потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от 16.01.2013 № 11978 за период с 17.04.2019 по 05.03.2020 в размере 733 714,05 руб.

Определением от 06.05.2020 исковое заявление оставлено судом без движения, истцу предложено в срок до 08.06.2020 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:

-исковое заявление с расшифровкой подписи представителя;

-доверенность на ФИО2 (на оплату государственной пошлины от имени истца).

В арбитражный суд 26.05.2020 от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В качестве третьего лица истцом указано публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск).

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск).

Руководствуясь статьями 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660021, <...>).

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

- доказательства вручения искового заявления с приложенными документами ответчику и третьему лицу;

- подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины;
- сведения о номере телефона и адресе электронной почты истца;

- определиться с количеством исковых требований, так как при рассмотрении второго требования оценивается правомерность начислений;

- уточнить второе требование в части указания срока, в течение которого просит обязать произвести перерасчет.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к

нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве,
относительно заявленных истцом требований;
- заверенные копии учредительных документов;

- при несогласии с расчетом истца представить контррасчёт задолженности, доказательство вручения контррасчета истцу;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности;

- расчет безучетного потребления с обоснованием каждой позиции расчета, доказательство вручения расчета истцу и третьему лицу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может
явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика
независимо от результатов рассмотрения спора.

- отзыв на исковое заявление, доказательства вручения отзыва истцу и ответчику;

- график проверки объекта истца, согласованный с ответчиком; - уведомление истца о проведении проверки 06.03.2020;

- акт предыдущей проверки ПУ, фото (видео)фиксация предыдущей проверки;

- акт безучетного потребления от 06.03.2020, фото (видео)фиксация проверки 06.03.2020;

- документы на антимагнитную пломбу.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

Помощник судьи Горелова Екатерина Сергеевна, тел. <***>, Секретарь судебного заседания Гергедава Ольга Зурабовна, тел. <***>.

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.05.2019 2:44:19

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна