Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) - о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишневской Е.А.,

установил:

24.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом обратился ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (далее – ООО «Сибирская упаковка»).

Определением от 03.08.2015 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.1999) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 02 марта 2016 года. Конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 19.09.2015.

02.10.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное в электронном виде 01.10.2015 требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности за поставленный товар в размере 26 067,61 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 2 606,76 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 663,15 рубля и 6 000 рублей.

Определением от 08.10.2015 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 09.11.2015 назначено судебное заседание на 08.12.2015.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв без возражений и ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №89 от 23.05.2015. Требование кредитора предъявлено в суд 02.06.2015, о чем свидетельствует соответствующая отметка на требовании «получено нарочным», то есть в пределах двухмесячного срока и, соответственно, до закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование заявлено в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети «Интернет».

Во исполнение ст. 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (далее - Приказ № 178).

В соответствии с абз. 2 п. 1.3 Приказа № 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.10.2015 (№774459).

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2015 по делу №А40-213612/2014 с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ УПАКОВКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» взыскано 28 674,37 долларов США, из которых 26 067,61 долларов США основного долга и 2 606,76 долларов США пени, а также 26 663 руб. 15 коп. расходов по оплате госпошлины. 10 июля 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС №004392608. Подлинник исполнительного листа представлен в материалы дела, отметок о взыскании не содержит. Доказательства взыскания по исполнительному листу не представлены в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Однако в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015 (резолютивная часть от 02.09.2015) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-13565/2015 о признании ликвидируемого должника банкротом, объявлена 02 сентября 2015 года, то сумма задолженности ООО «Сибирская упаковка» должна быть исчислена исходя из валютного курса на дату открытия конкурсного производства, т.е. в данном случае по состоянию на 02.09.2015.

На дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (02.09.2015) курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации, составлял 65,3495 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, сумма задолженности в размере 28 674,37 долларов США, из которых
26 067,61 долларов США основного долга и 2 606,76 долларов США пени, в перерасчёте на рубли составляет 1 873 855,74 руб., в том числе: 1 703 505,28 руб. (26 067,61*65,3495 (стоимость доллара США по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.09.2015) – основной долг, 170 350,46 руб. – пени (2 606,76*65,3495 стоимость доллара США по курсу ЦБ РФ по состоянию на 02.09.2015).

Доказательства исполнения обязательств должником перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Таким образом, наличие и размер задолженности в размере 1900518,89 руб., в том числе: 1730168,43 руб. – основной долг, 170350,46 руб. – неустойка, подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим. Возражения на требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» в части наличия и размера задолженности от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1900518,89 руб., в том числе: 1730168,43 руб. – основной долг, 170350,46 руб. – неустойка.

Вместе с тем, в части требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов суммы судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
6 000 руб., взысканной с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ УПАКОВКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2015 по делу №А33-7391/2015, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При этом, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. Данный вывод изложен в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Таким образом, обязанность должника по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возникла с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2015 по делу №А33-7391/2015 (дата вступления указанного решения в законную силу – 22.09.2015), то есть после принятия заявления о признании должника банкротом к производству арбитражного суда (после 03.08.2015).

Исходя из вышеизложенного, требование кредитора о включении в реестр требований
6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, производство по требованию кредитора в части судебных расходов подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1900518,89 руб., в том числе: 1730168,43 руб. – основной долг, 170350,46 руб. – неустойка, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга. В остальной части производство по требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ПАК ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская упаковка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1900518,89 руб., в том числе: 1730168,43 руб. – основной долг, 170350,46 руб. – неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.С. Шальмин