Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению Пановой Елены Александровны (14.04.1970 года рождения, место рождения: г. Красноярск, ИНН 246202902902, СНИЛС 032-567-497-62, адрес регистрации: г. Красноярск, пер. Сибирский, д. 6, кв.19) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

ФИО1 27.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 30.04.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением 11.06.2020 заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 20.06.2020, стр.156.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены путем направления определения о принятии заявления к производству, публикации сведений о ходе разбирательства на основании определений, подписанных квалифицированной усиленной электронной подписью судьи, на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего на два месяца, в связи с тем, что не все мероприятия проведены, судебные заседания о включении кредиторов в реестр должника назначены на 20.11.2020, 24.11.2020, необходимо провести первое собрание кредиторов.

Судом установлено, что определение суда от 11.06.2020 не исполнено со стороны финансового управляющего ФИО2, запрошенные документы не представлены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о неисполнении управляющим определения суда и невозможности рассмотрения отчета финансового управляющего в настоящем судебном заседании.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство отложено.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, также являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. На основании части 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

Определением от 11.06.2020 суд обязал финансового управляющего определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов, в соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела запрошенные документы представлены не были.

Также, в определении от 11.06.2020 суд обязал управляющего провести следующие мероприятия: провести анализ источников доходов и установления реального размера доходов должника; провести осмотр жилого помещения должника с целью составления описи всего имущества, находящегося в жилом помещении и выявлении имущества, потенциально пригодного к реализации, установить сведения об открытых счетах, источники поступления и остатки денежных средств на счетах.

Суд также указал на необходимость проведения финансовым управляющим анализа сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статья 196 и статья 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), путем исследования кредитных досье должника, его финансового положения на момент получения кредитов и проведения анализа расходования кредитных средств. При обнаружении в действиях должника признаков преступлений финансовому управляющему следует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника.

Суд обязал финансового управляющего установить цели, на которые потрачены кредитные средства, установить наличие имущества, приобретенного на кредитные средства, установить обстоятельства получения кредита (какие документы в подтверждение своего дохода должник представлял в банк).

Поскольку финансовым управляющим ФИО2 не исполнено определение суда от 11.06.2020, запрошенные документы и какие-либо пояснения о невозможности исполнения определения суда в материалы дела не представлены к дате судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафана финансового управляющего ФИО2 за неисполнение определения от 11.06.2020.

Руководствуясь статьями 120, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делуи назначитьсудебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафана финансового управляющего Зотову Наталью Валерьевну за неисполнение определения от 11.06.2020 на .12.2020 в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

2. Финансовому управляющему представить в материалы дела до 26.11.2020:

- отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим всех мероприятий, установленных законом и судом;

- пояснения об уважительности причин неисполнения определения суда от 11.06.2020.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья

А.Г. Патракеева