Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев заявление заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об утверждении мирового соглашения

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663491, <...>) задолженности по кредитному договору от 20.01.2020 № КБК/044/8646/21599-5326 в размере 330 197 руб. основного долга, а также 4 802 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – ИП ФИО1 задолженности по кредитному договору от 20.01.2020 № КБК/044/8646/21599-5326 в размере 330 197 руб. основного долга, а также 4 802 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением от 30 августа 2023 года заявление было оставлено судом без движения.
28.09.2023 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Учитывая вышеизложенное, на основании статей 141, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

- правовое обоснование возможности утверждения мирового соглашения в приказном производстве, с учетом указания ч. 7 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на неприменимость в приказном производстве положений главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (мировые соглашения),

- надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Матиевич Антон Александрович, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Борисенко Анна Викторовна тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: https://kad.arbitr.ru;

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 с учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для

соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения.

Судья Н.М. Григорьев