Определение № А33-14033/08 от 30.05.2012 АС Красноярского края

1218/2012-93229(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Арбитражный суд Красноярского края в составе: председательствующего Цыганковой И.Н., судей: Ерохиной О.В., Федориной О.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» (г.Енисейск, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурного управляющего ФИО1, паспорт,

от конкурного управляющего должника: ФИО2 представителя по доверенности от 08.08.2011, паспорт,

от уполномоченного органа: ФИО3 представителя по доверенности от 07.11.2011, паспорт,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – должник, ОАО «Енисейская энергетическая компания») банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2010 открытое акционерное общество «Енисейская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.03.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением арбитражного суда от 22.12.2010 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определениями от 31.05.2011, от 15.09.2011, от 19.01.2012 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Енисейская энергетическая компания» продлевался до 14.09.2011, до 14.01.2012, до 14.05.2012 соответственно.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления определения от 19.01.2012 (почтовые уведомления от 23.01.2012), а также путем опубликования определения от 19.01.2012 на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края (дата публикации 21.02.2012), явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, но не явившихся для участия в судебное заседание.

Конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, поскольку не завершена работа по

взысканию дебиторской задолженности (в Арбитражном суде Красноярского края рассматривается исковое заявление конкурсного управляющего должника к ООО «Управляющая компания «Наш город» о взыскании задолженности в размере 6 970 551,71 рубль, судебное заседание назначено на 07.06.2012), прокуратурой г.Енисейска не завершена проверка по факту розыска имущества должника, отраженного в бухгалтерском балансе.

Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства, пояснил, что целесообразно продлить срок на 2 месяца.

При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего установлены следующие обстоятельства.

За период процедуры продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим были проведены следующие мероприятия:

- подано исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании задолженности в размере 6 970 551, 71 рублей с ООО «Управляющая компания «Наш город». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2011 по делу А33- 17560/2011 исковое заявление принято к производству. 10.04.2012 конкурсный управляющий выезжал в служебную командировку на территорию города Енисейска с целью составления акта сверки расчетов с ООО «Управляющая компания «Наш город». Акт сверки расчетов от 10.04.2012 передан ООО «Управляющая компания «Наш город» 10.04.2012. Определением от 18.04.2012 судебное заседание отложено на 07.06.2012 для проведения сторонами сверки взаимных расчетов;

- согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2010 года активы должника составили 104 810 000 рублей, при проведении инвентаризации (приказ от 17.01.2011, акты инвентаризации от 17.01.2011акт №5 от 10.02.2011) активы должника на указанную сумму фактически не выявлены. Конкурсным управляющим 26.05.2011 направлено заявление в Енисейскую межрайонную прокуратуру о принятии мер по факту отсутствия активов должника, отраженных в балансе на сумму 104 810 000 рублей. 08.02.2012 конкурсным управляющим повторно направлено заявление в Енисейскую межрайонную прокуратуру о принятии мер по факту отсутствия активов должника. Согласно ответу Енисейской межрайонной прокуратуры от 20.02.2012 постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2011 отменено, материал проверки направлен в МО МВД России «Енисейский» для проведения дополнительной проверки. Согласно ответу Енисейской межрайонной прокуратуры от 27.04.2012 дополнительная проверка фактов, изложенных в заявлении ФИО1 не завершена;

- за период с 17.01.2011 по 26.04.2012 на счет должника поступило 14 928 557, 43 рубля (от взыскания дебиторской задолженности, возмещение расходов на уведомление кредиторов, от поступления денежных средств при закрытии счета в Сбербанке (ОАО)), израсходовано 14 928 557, 43 рубля (на оплату услуг банка, выплату задолженности по заработной плате, оплату налогов, выплату вознаграждения конкурсному управляющему, специалистам, на почтовые расходы, на канцелярские товары, расходы на ГСМ);

- собранием кредиторов ОАО «Енисейская энергетическая компания» (протокол собрания от 28.05.2012) принято решение: ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.

Следовательно, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для формирования конкурсной массы: взыскания денежных средств с ООО «Управляющая компания «Наш город», розыска имущества; расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку заявление о взыскании дебиторской задолженности с ООО «Управляющая компания «Наш город», поданное с целью пополнения конкурсной массы должника, судом не рассмотрено, розыск имущества должника не завершен, не произведены расчеты с

кредиторами, а также то, что основные мероприятия процедуры конкурсного производства проведены, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению и полагает обоснованным продлить срок конкурсного производства на 5 месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО Енисейская энергетическая компания» на 5 месяцев до 14.10.2012.

Назначить собеседование на 16 октября 2012 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №. 434.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 18.10.2012 в 09 час. 00 мин. 18 октября 2012 года по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 14.10.2012 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.