Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства

в деле по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791, Республика Хакасия, г. Абакан) Фишера Валерия Рудольфовича о признании индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны (ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987, Красноярский край, г. Минусинск) банкротом.

В судебном заседании присутствует:

от конкурсного управляющего: Александрова И.В., по доверенности от 31.08.2015, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой А.С.,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» Фишера Валерия Рудольфовича о признании индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны банкротом; включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 20 935 000 руб.

Определением арбитражного суда от 22.08.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» Фишера Валерия Рудольфовича о признании индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением от 11.12.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» Фишера Валерия Рудольфовича о признании индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны (ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987, Красноярский край, г. Минусинск, ул. Ковалева, д. 13) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование общества с ограниченной ответственностью «Кратон и К» (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791, Республика Хакасия, г. Абакан) включено третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны (ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987) в размере 20 935 000 руб. основного долга. Временным управляющим должника утвержден Курбатов Александр Васильевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №227 от 13.12.2014, в ЕФРСБ 10.12.2014 №451177.

Решением от 08.04.2015 индивидуальный предприниматель Чернышева Ольга Аркадьевна признан банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком до 10.09.2015. Конкурсным управляющим должника утвержден Курбатов Александр Васильевич.

Рассмотрение отчета назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

04.09.2015 через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от конкурсного управляющего Курбатова А.В. поступили дополнительные документы, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Чернышевой О.А. на 4 месяца.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила относительно проведенных за отчетный период конкурсного производства мероприятий, поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, поскольку не сформирован реестр требований кредиторов, не рассмотрено заявление о признании мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным, не вступило в законную силу определение от 17.07.2015 по делу №А33-14367-3/2014, которым признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 01.02.2014, заключенный между Чернышевой Ольгой Аркадьевной (18.03.1961 года рождения) и Кожемякиной Анной Владимировной (14.04.1986 года рождения).

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего от 30.11.2014 в ходе конкурсного производства совершены следующие мероприятия:

- сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.04.2015 №64;

- определением от 08.07.2015 по делу №А33-14367-2/2014 признаны погашенными Николаевым Сергеем Владимировичем требования Федеральной налоговой службы России к индивидуальному предпринимателю Чернышевой Ольги Аркадьевны (ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987) об уплате штрафа в размере 1000 руб., произведан замены в реестре требований кредиторов замену кредитора - Федеральной налоговой службы России на его правопреемника – Николаева Сергея Владимировича;

- определением от 17.07.2015 по делу №А33-14367-3/2014 признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 01.02.2014, заключенный между Чернышевой Ольгой Аркадьевной (18.03.1961 года рождения) и Кожемякиной Анной Владимировной (14.04.1986 года рождения), применены последствия недействительности сделки. Определение не вступило в законную силу, назначено рассмотрение апелляционной жалобы на 09.10.2015;

- 11.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Николаева Сергея Владимировича о включении 5 500 000 суммы основного долга, 27 500 000 процентов за пользование суммой займа в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны (дело №А33-14367-4/2014), требование принято к производству суда, не рассмотрено судом;

- в рамках дела №А33-14367-5/2014 конкурсный управляющий ИП Чернышевой О.А. Курбатова Александра Аркадьевича обратился с заялвением о признании недействительным мирового соглашения о разделе совместного имущества супругов от 09.01.2014, заключенное между Черньппевой Ольгой Аркадьевной и Чернышевым Владимиром Петровичем, применить последствия недействительности, обязать Чернышева Владимира Петровича возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Черньппевой Ольги Аркадьевны следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Минусинск, улица Ковалева, дом № 13, общей площадью 305,9 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: г. Минусинск, улица Ковалева, № 13, общей площадью 811 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0110383:44; нежилое здание автозаправочной станции, расположенное по адресу: г. Минусинск, улица Сотниченко, № 56, общей площадью объекта 2 120 кв.м., с инвентарным номером: 04:423:002: 001217120:0001, литеры В, В1, Г 1, № 1- № 24; земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено
относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Россия, Красноярский край, г. Минусинск, улица Сотниченко, № 56, общей площадью 1 859
кв.м., с кадастровым номером 24:53:0109001:1393; нежилое сооружение АЗС, расположенное по адресу: г. Минусинск, улица Суворова, №53, общей площадью объекта 43,7 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0000000:8401; земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, г. Минусинск, улица Суворова, № 53, общей площадью 1 420 кв.м., с кадастровым номером 24:53:0110431:326. Рассмотрение заявления назначено на 29.09.2015;

- сформирован реестр требований кредиторов должника. 1, 2 очереди реестра отсутствуют. В реестр включены требования 2 кредиторов на общую сумму 20 937 000 руб.;

- реестр требований кредиторов закрыт 12.06.2015;

- основной счет должника в ОАО «Сбербанк России» г.Минусинск закрыт 28.07.2015.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.

Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не завершена работа по формированию реестр требований кредиторов должника, не рассмотрено заявление о признании мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, не вступило в законную силу определение от 17.07.2015 по делу №А33-14367-3/2014, которым признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 01.02.2014, а следовательно не завершено формирование конкурсной массы должника, в связи с чем, арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.

Лица, участвующие в деле о банкротстве возражения относительно вопроса продления срока конкурсного производства в отношении должника не заявили.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на 4 месяца. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Аркадьевны (ОГРН 304245505100063, ИНН 245503878987) до 11.01.2016.

Обязать конкурсного управляющего:

– в срок до 28.12.2015 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, оборотно-сальдовую ведомость по счету 50 «касса» и непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении должника на 11.01.2016 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 545.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова