Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО3,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.05.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 21.09.2021 заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

Решением от 16.03.2022 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

В Арбитражный суд Красноярского края 18.07.2022 года поступило заявление ФИО2, согласно которому заявитель просит обязать финансового управляющего ФИО4 ежемесячно обеспечивать выдачу прожиточного минимума.

Определением от 05.08.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле,извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения иразмещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В арбитражный суд обратился должник с ходатайством об обязании финансового управляющего ежемесячно обеспечивать выдачу должнику прожиточного минимума.

Решением от 16.03.2022 ФИО2 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Из материалов дела следует, что должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Метро Кэш энд Керри» в должности изготовителя мясных полуфабрикатов, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия трудовой книжки.

Согласно справке по форме 2-НДФЛ доход должника, с учетом налога на доходы физических лиц за 2022 год составляет 198 600,10 руб. (за период с января по апрель).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» соблюдение неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, должно быть неукоснительным. Денежные средства в сумме величины прожиточного минимума, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, не составляют конкурсную массу и не включаются в нее в силу прямого указания закона.

В то же время вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Согласно статье 3 Закона Красноярского края от 17.12.2004 № 13-2780 «О порядке установления величины прожиточного минимума в крае» величина прожиточного минимума в Красноярском крае определяется для трех групп территорий:

- первая группа - городской округ Норильск; муниципальные районы: Северо-Енисейский, Туруханский, Таймырский Долгано-Ненецкий (за исключением сельского поселения Хатанга), Эвенкийский; сельское поселение Хатанга;

- вторая группа - городские округа: Енисейск, Лесосибирск; муниципальные районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;

- третья группа включает в себя остальные территории края.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом РФ с учетом коэффициента региональной дифференциации.

На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте РФ устанавливается субъектом РФ в порядке, определяемом Правительством РФ, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ.

Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2021 № 674-п (ред. от 31.05.2022) с 01.01.2022 установлена величина прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края для трудоспособного населения – 14 486 рублей, для детей – 13 857 руб.; с 01.06.2022 для трудоспособного населения – 15 935 рублей, для детей – 15 243 руб.

В связи с тем, что решением арбитражного суда 16.03.2022 должник признан банкротом, выплата прожиточного минимума должна осуществляться финансовым управляющим ежемесячно, начиная с марта 2022 года.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в котором указывает, что прожиточный минимум выдавался должнику за апрель, май, июль и август. В подтверждение своих доводов в материалы дела финансовым управляющим представлены копии квитанций: от 29.04.2022 на сумму 14 659,83 руб.; от 30.05.2022 на сумму 14 659,83 руб.; от 29.07.2022 на сумму 16 126,22 руб.; от 31.08.2022 на сумму 16 126,22 руб.

Таким образом, прожиточный минимум не выплачивался должнику только за июнь 2022 года. В своих пояснениях финансовый управляющий указывает, в связи с тем, что за период, с даты последнего снятия (и выдачи должнику) денежных средств (30.05.2022 года) на дату обращения финансового управляющего в банк на конец июня 2022 года, денежные средства за период не поступили, прожиточный минимум не выдавался (денежные средства поступили только 28.06.2022 года), в связи с этим следующая выдача была 29.07.2022 года.

Вместе с тем, согласно представленной банковской выписке за период с 16.03.2022 по 26.08.2022 по счету должника 28.06.2022 произошло зачисление заработной платы в размере 20 817,23 руб.

Однако, финансовым управляющим не представлено доказательств невозможности перечисления должнику прожиточного минимума ранее даты 29.07.2022, при этом лишив должника возможности в получении/распоряжении денежными средствами, положенными должнику при наличии дохода в размере не менее величины прожиточного минимума.

Принимая во внимание изложенное, а также положения части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии разногласий между должником и финансовым управляющим, в связи с чем заявление должника подлежит удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Обязать финансового управляющего имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ежемесячно обеспечивать выдачу должнику из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

ФИО1