Определение № А33-14842/08 от 02.12.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Сазонцев С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иск у общества с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ПИРАМИДА», г. Красноярск, от 06.11.2008

к обществу с ограниченной ответственностью «Институт оценки собственности и финансовой деятельности», г. Красноярск

о признании недействительным отчета № 5193/2004 об определении рыночной стоимости объекта незавершенного строительства,

при участии:

от истца: ФИО1 – председатель ликвидационной комиссии, действующий на основании решения № 1-08/2007 от 20.08.2007; ФИО2 – представителя по доверенности от 20.10.2008;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗЕЛЕНАЯ ПИРАМИДА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» признании недействительным отчета № 5193/2004 об определении рыночной стоимости объекта незавершенного строительства торгового центра по ул. Партизана Железняка г. Красноярска ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности».

Определением от 11.11.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.12.2008.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Институт оценки собственности и финансовой деятельности». Заказное письмо с копией определения от 11.11.2008, направленное ответчику по адресу: <...>, возвратилось в арбитражный суд по причине истечения срока хранения. В связи с чем, ответчик извещен о месте и времени судебного заседания согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения от 11.11.2008 по адресу: <...> ко дню судебного заседания в суд не поступило.

Ответчик отзыв на исковые требования в арбитражный суд не представил.

В арбитражный суд поступило заявление о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -ФИО3.

В ходе предварительного судебного заседания суд пришел к выводу, что для рассмотрения спора по существу с выяснением всех обстоятельств дела, к участию в процессе следует привлечь в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО3.

Согласно пункту 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов с учетом мнения сторон.

С учетом привлечения к участию в деле третьего лица, арбитражный суд пришел к выводу об отложении предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 (<...>).

2. Отложить предварительное судебное заседание на «23» декабря 2008 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 13.

3. Истцу указать норму права – закона, по которому произведенная оценка – отчет является обязательным для истца.

4. Ответчику представить:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- письменный отзыв на иск с документальным его обоснованием.

5. Третьему лицу представить:

- письменные пояснения по иску.

6. Обязать стороны обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей с надлежаще оформленными доверенностями.