Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Ачинский завод инертных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Малиновка Ачинского района Красноярского края) – банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Двалидзе Н.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ачинский завод инертных материалов» (далее - должник) банкротом.

Определением от 02.10.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании банкротом.

Определением от 27.02.2014 заявление ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ачинский завод инертных материалов» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Ачинский завод инертных материалов» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца до 17 октября 2014 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определениями от 24.08.2015, от 24.11.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ачинский завод инертных материалов» до 20 ноября 2015 года, до 11 февраля 2016 соответственно.

10.02.2016 в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, в котором указано на наличие оснований для продления срока конкурсного производства на три месяца.

Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

- подано заявление о взыскании убытков с конкурсного управляющего ООО «Камелот», дело А33-13221-28/2010, взыскано в конкурсную массу ООО «Камелот» с арбитражного управляющего ФИО2 в счет возмещения убытков 1 828 046 рублей 23 копейки. Определение оставлено без изменения Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015 и 04.02.2016 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа. Денежные средства, взысканные с арбитражного управляющего, в конкурсную массу не поступили.

- подано заявление о признании действий ФИО2 по восстановлению в реестре погашенных ранее требований и отказу от произведенного зачета и ИП ФИО3 незаконными, действия ФИО2 по расчету с кредитором ООО «АЗИМ» путем повторного проведения зачета незаконными, действия ФИО2 по не проведению расчета с кредитором ООО «АЗИМ» незаконными. Судом признано ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Камелот», выразившемся в проведении зачета с ООО «Ачинский завод инертных материалов» на основании уведомления от 09.04.2015 на сумму 731 417,37 руб.; неосуществлении расчетов с ООО «Ачинский завод инертных материалов». В остальной части жалобы в удовлетворении отказано. В настоящее время проводится работа по подготовке искового заявления о взыскании с арбитражного управляющего убытков;

- подано заявление о признании действий ФИО2 выразившиеся в пропуске срока для пересмотра решения арбитражного суда от 14.02.2013 по делу № А33-12778/2012 по новым обстоятельствам в связи с принятием судом, рассматривающим дело о банкротстве определения о признании сделки недействительной от 10.01.2014 по делу № А33-13221/2010-д20; в бездействии конкурсного управляющего ФИО2 в неучастии в заседании 26.07.2013 по делу № А33-12778/2012 и непредставлении возражений по взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Камелот» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 500 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Судом признано ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Камелот», выразившемся в пропуске срока подачи заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2013 по делу №АЗЗ-12778/2012 по новым обстоятельствам в связи с принятием Арбитражным судом Красноярского края определения от 10.01.2014 по делу №АЗЗ-13221/2010-д20 о признании сделки недействительной; непредставлении возражений по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Камелот» судебных расходов в размере 500 000 рублей и неучастии в судебном заседании при рассмотрении указанного заявления по делу №А33-12778/2012. В настоящее время проводится работа по подготовке искового заявления о взыскании с арбитражного управляющего убытков;

- расходы на проведение процедуры банкротства ООО «АЗИМ» по состоянию на 10.11.2015 составляют 706 381,8 рублей.

Кроме того по состоянию на отчетную дату судом не рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «Ачинский завод инертных материалов» ФИО1 о взыскании с ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «Ачинский завод инертных материалов» 3 974 409 руб., объединенного с делом №А33-14852-5/2013 по заявлению конкурсного кредитора ООО ЮФ «Межрегиональное юридическое бюро» о взыскании с ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности 6 157 678 руб. Производство по делу определением от 23.04.2015 (дело №А33-14852-4/2013) приостановлено до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 27.10.2015 по делу №А33-14852-4/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы России приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество ФИО5:

- земельный участок с кадастровым номером 24:43:0201002:502 общей площадью 1 199 кв.м. (индивидуальная собственность, 100 % размер доли), находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <...>;

- земельный участок с кадастровым номером 24:43:0108013:210, общей площадью 900 кв.м. (общая долевая собственность, 0,2 размер доли), находящийся по адресу: <...>;

- автомобиль марки УАЗ 31512, 1997 года выпуска, государственный номер <***>.

Кроме того, на собрании кредиторов должника от 25.01.2016 в числе прочих приняты решения: об обращении в суд с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ачинский завод инертных материалов» ФИО1, а также о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Ачинский завод инертных материалов» - НП Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не взыскана дебиторская задолженность, не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, не сформирована конкурсная масса, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи с чем, отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства до 12 мая 2016 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего. Срок рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности не учитывается, в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 7 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Таким образом, фактическое выполнение всех мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «Ачинский завод инертных материалов» будет свидетельствовать о наличии оснований для возобновления производства по заявлению о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, и в порядке приведенного положения абзаца 7 пункта 5 статьи 10 Закона о банкротств, - являться основанием для приостановления производства по делу о банкротстве должника.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ачинский завод инертных материалов" до 12 мая 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12 мая 2016 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 мая 2016 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

О.В. Жирных