ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-14891-1/20 от 29.09.2020 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

06 октября 2020 года

Дело №А33-14891-1/2020

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 сентября 2020 года.

В полном объеме определение изготовлено 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению заявление Князевой Оксаны Сергеевны (ИНН 246000414571) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комбу А.А.,

установил:

Князева Оксана Сергеевна (далее – заявитель) 12.05.2020 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 15.05.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 06.06.2020 в отношении Князева Оксана Сергеевна введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Савенко Светлана Владимировна.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2020.

28.07.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам №120711149 от 06.03.2018, №122547940 от 20.02.2019, №107447528 от 04.07.2013, №121611163 от 26.07.2018, №122829903 от 20.05.2019 в размере 836 061,56 руб., из которых: 826 561,28 руб., - основной долг, 9 500,28 руб. – неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.

Определением от 04.08.2020 требование кредитора оставлено без движения.

В арбитражный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления требования без движения.

Определением от 04.09.2020 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя назначено на 29.09.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 28.07.2020, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве заявленное требование рассматривается в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела.

Срок на предъявление возражений истек. Возражения относительно заявленного требования в материалы дела не поступили.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключен кредитный договор №120711149 от 06.03.2018, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 270 000 руб. на срок – 10 лет; процентная ставка за пользование кредитом – 29,9 процентов годовых, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по договору – 0,1 процент в день, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Между кредитором и должником заключен кредитный договор №122547940 от 20.02.2019, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 354 640 руб. на срок – 1827 дня; процентная ставка за пользование кредитом – 24 процентов годовых, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по договору – 0,1 процент в день, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Между кредитором и должником заключен кредитный договор №107447528 от 04.07.2013, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 199 000 руб. с льготным периодом – 55 дней; процентная ставка за пользование кредитом – 28 процентов годовых, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по договору – 0,2 процента в день, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Между кредитором и должником заключен кредитный договор №121611163/001 от 27.07.2018, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 30 000 руб. на срок – до востребования; процентная ставка за пользование кредитом – 31,9 процентов годовых, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по договору – 0,1 процент в день, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Между кредитором и должником заключен кредитный договор №122829903/001 от 01.06.2019, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 44 000 руб. на срок – до востребования; процентная ставка за пользование кредитом – 29,9 процентов годовых, неустойка за нарушение заемщиком обязательств по договору – 0,1 процент в день, а заемщик обязался возвратить кредит в установленные кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценив условия кредитных договоров, суд признает их заключенными.

В подтверждение факта выдачи денежных средств по кредитному договору кредитором представлены выписки из лицевых счетов заемщика.

Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашенной должником задолженности по кредиту.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора №120711149 от 06.03.2018 по состоянию на 21.06.2020начислены проценты за пользование кредитом в размере 12 779,87 руб., договора №122547940 от 20.02.2019 – проценты в размере 21 236,70 руб., договора №107447528 от 04.07.2013 – проценты в размере 22 494,59 руб., комиссия в размере 573,40 руб., договора №121611163/001 от 27.07.2018 – комиссия за снятие наличных в размере 478,50 руб., проценты в размере 8977,78 руб., комиссия за участие в программе страхования в размере 2843,80 руб., комиссия за СМС-сервис в размере 276 руб., договора №122829903/001 от 01.06.2019 – комиссия за снятие наличных в размере 1053,61 руб., проценты в размере 3947,13 руб.

Расчет процентов, комиссий проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями договора по согласованной ставке. Доказательства уплаты процентов, комиссий в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума №63) требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами;

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается, в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитором в соответствии с условиями договора №107447528 от 04.07.2013 по состоянию на 21.06.2020 начислена неустойка в размере 2100 руб., договора №121611163/001 от 27.07.2018 - неустойка в размере 3226,04 руб., договора №122829903/001 от 01.06.2019 – неустойка в размере 4174,24 руб.

Проверив, представленный кредитором расчет суммы неустойки, суд признает его верным, требование о взыскании 9 500,28 руб. неустойки - обоснованным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 постановления Пленума №63, при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Поскольку задолженность по кредиту не является текущей, то и начисленная в соответствии с условиями договоров неустойка подлежит отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств, однако, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 836 061,56 руб., в том числе 826 561,28 руб. – основного долга, 9 500,28 руб. – неустойки. При этом неустойка учитывается в реестре отдельно от суммы основного долга.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Князевой Оксаны Сергеевны (ИНН 246000414571) в размере 836 061,56 руб., в том числе 826 561,28 руб. – основного долга, 9 500,28 руб. – неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов.

Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова