Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №22 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии:

конкурсного управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

от уполномоченного органа: ФИО3 – представителя по доверенности от 16.09.2014,

от кредитора ОАО «Завод Инвестор»: ФИО4 – представителя по доверенности №10 от 12.03.2014,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Ю.В.,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» банкротом.

Определением от 01.10.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением арбитражного суда от 05.03.2014 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 30.06.2014. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №43 от 15.03.2014.

Определением от 07.07.2014 срок конкурсного производства продлен до 30.11.2014.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

К дате судебного заседания по рассмотрению итогов конкурсного производства в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет от 26.11.2014 с приложением подтверждающих в нем сведений документов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Конкурсный управляющий дал пояснения согласно мероприятиям, проведенным в ходе процедуры конкурсного производства, подержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства уточнил, что просит продлить срок на 4 месяца, дал пояснения относительно заявленного срока продления конкурсного производства, указал, что задолженность у должника по внеочередным обязательствам отсутствуют, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представители уполномоченного органа, кредитора против продления срока конкурсного производства не возражали.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно представленном в материалы дела отчетам конкурсного управляющего от 26.11.2014 и представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

1. Проведена инвентаризация имущества должника 29.05.2014, по результатам составлена инвентаризационная опись № 1. В конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 1 943,180 тыс. руб., в том числе денежные средства – 709 829,62 руб., имущество в количестве 14 071,19 единиц в соответствии с инвентаризационной описью № 1от 29.05.2014. Сведения о проведении оценки имущества должника отсутствуют.

В целях реализации имущества должника собранием кредиторов от 31.07.2014 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

2. В ходе проведения мероприятий конкурсного производства от взыскания дебиторской задолженности в конкурсную массу поступило 135,983 тыс. руб.

3. Конкурсным управляющим в целях формирования конкурсной массы проведены следующие мероприятия:

- подано заявление в рамках дела о банкротстве о признании недействительной сделки по продаже здания гаража, определением от 19.09.2014 по обособленному спору № А33-14985-27/2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

- подано заявление в рамках дела о банкротстве о признании недействительной сделки по продаже автомобиля, определением от 07.08.2014 по обособленному спору № А33-14985-29/2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

- подано заявление в рамках дела о банкротстве о признании недействительной сделки по продаже компрессионной установки, определением от 12.08.2014 по обособленному спору № А33-14985-30/2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

4. В целях взыскания задолженности с третьих лиц конкурсным управляющим поданы следующие исковые заявления:

- подано исковое заявление к ООО «Электроматериалы» о взыскании долга в сумме 252 991,45 руб. (дело № А33-9825/2014), решением от 11.11.2014 по делу № А33-9825/2014 с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОМАТЕРИАЛЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» денежные средства в сумме 80780 рублей.

- подано исковое заявление о взыскании с ООО «КСБЦ» 780 000 руб., определением от 24.07.2014 по делу № А33-9821/2014 прекращено производство, отказ от иска принят судом.

- подано исковое заявление к ООО «ЗМК Сибирь» о взыскании 515 000 руб., определением от 22.09.2014 по делу № А33-10410/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

- подано исковое заявление о взыскании с ООО НВФ «Технология» 2 000 000 руб., в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, конкурсным управляющим заявлен отказ от иска. Определением от 10.07.2014 по делу № А33-10417/2014 отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено.

- подано исковое заявление о взыскании с ЗАО «Компания ЭКС» задолженности в сумме 441 121,76 руб. В связи с отсутствием первичных документов, конкурсным управляющим заявлен отказ от иска, определением от 01.07.2014 по делу № А33-10421/2014 отказ принят судом, производство по делу прекращено.

- подано исковое заявление о взыскании с ООО «Елта» долга в сумме 23 366,22 руб. Должник представил в ходе рассмотрения дела доказательства оплаты задолженности. Заявление возвращено определением по делу № А33-10412/2014 в связи с не устранением обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.

- подано исковое заявление о взыскании долга с ООО «Сибломсервис» в сумме 297 435 руб. Ответчиком представлены доказательства об отсутствии долга, конкурсным управляющим заявлен отказ от иска. Определением от 08.09.2014 по делу № А33-10769/2014 отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено.

- подано исковое заявление о взыскании долга с ООО «СибЭлектроМонтаж» о взыскании 2 282 611,40 руб. В связи с представлением доказательств оплаты, конкурсным управляющим заявлено об отказе от иска. Определением от 27.11.2014 по делу № А33-17296/2014 принят судом, производство по делу прекращено.

- подано исковое заявление к ООО «СИЭК» о взыскании 290 000 руб. Определением от 27.11.2014 по делу № А33-17792/2014 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская инвестиционная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» 290 000 руб. задолженности. Подана апелляционная жалоба.

- конкурсный управляющий обратился с требованием к МИФНС № 22 о взыскании 16 319,16 руб. неосновательно взысканных сумм обязательных платежей, сумма задолженности оплачена ответчиком добровольно.

Остаток денежных средств в кассе должника на момент открытия конкурсного производства составил 709 829,62 руб., денежные средства приняты конкурсным управляющим и внесены на основной расчетный счет должника.

5. Реестр требований кредиторов закрыт 14.04.2014. Требования кредиторов должника третей очереди составляют 105 714 63,72 руб., в том числе основной долг 105 035 268,97 руб., финансовые санкции 678 794,75 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Удовлетворение требований кредиторов не производилось.

6. В ходе конкурсного производства на свободные штатные единицы конкурсным управляющим по трудовым договорам приняты на работу юрист и бухгалтер, заработная плата за истекший период составила 320 000 руб.

7. Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника, в качестве основного счета используется расчетный счет, открытый в Новосибирском филиале № 5440 Банка ВТБ 24 (ЗАО).

8. Всего расходы на проведение конкурсного производства согласно представленным конкурсным управляющим письменным сведениям составили 109 990,06 руб. За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 848,30 тыс. руб., остаток денежных средств на расчетном счете составил 103,99 тыс. руб.

9. Конкурсным управляющим в материалы дела представлены акты приема-передачи документов на хранение в Архив г.Дивногорска согласно актам №5 от 15.04.2014, №№ 6 и 7 от 16.04.2014.

Конкурсным управляющим подано ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца в целях взыскания дебиторской задолженности, реализации имущества должника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.

Исходя из сроков рассмотрения апелляционной жалобы, а также срока для совершения исполнительных действий по взысканию дебиторской задолженности, установленных Законом о банкротстве сроков на организацию и проведение первых торгов в отношении имущества должника, а также учитывая остаток денежных средств на финансирование процедуры банкротства, суд приходит к выводу о наличии в настоящее время оснований для продления срока конкурсного производства до 03.04.2015.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 03 апреля 2015 года.

Обязать конкурсного управляющего:

– в срок до 30.03.2015 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника (с указанием в порядке определенной статьей 134 Закона о банкротстве очередности: основания и периода возникновения, размера обязательства и суммы оплаты, остатка задолженности, подлежащей погашению во внеочередном порядке) - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, оборотно-сальдовую ведомость по счету 50 «касса» и непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства в отношении должника на 03 апреля 2015 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

О.Г. Федорина